<p class="ql-block">虽然目前没有从事有关工作,但是每到一个景区还是习惯性从工作上去打量他。瘦西湖景区面积很大,有东南西北好几个门,有的门虽然没有停车场,随下随进,但还是有个颇大且精致的集散广场和一个中规中矩的游客服务中心。交了一百元门票进来,才感觉真是大,植物也很茂盛,各类乔灌木,草郁郁葱葱,只是桃花不知是不是风雨的原因,颜色暗淡,没精打采的。倒是白色的木绣球和琼花开得灿烂。水里的野鸭(姑且这么叫它)也游得很欢。</p> <p class="ql-block"> 小金山原名长春岭,建于清代中叶。当时扬州豪绅为了打通瘦西湖至大明寺的水上通道,在瘦西湖之西北开挖了莲花埂新河,挖河的土堆成了一座小山,这就是今天的小金山。小金山四周环水,水随山转,山因水活。山顶有“风亭”一座,是全园最高点。小金山西麓有一堤通入湖中,堤端为一方亭,名“吹台”。相传乾隆皇帝在这里钓过鱼,因而又叫钓鱼台。钓鱼台三面临水,各有圆门一孔。从钓鱼台前右侧看去,正中圆洞恰好收入“五亭桥”一景,左面圆洞正好收入“白塔”一景,俨然两张独幅画面,其借景手法之巧,令人钦佩。月观是临湖建筑的厅堂,四面皆为格扇,堂后是桂园。当8月桂花盛开之际,推窗赏月,清香四溢,天上水下两月同收眼底,此情此景,甚为动人。</p><p class="ql-block"> 关于“小金山”的名字,还有着一段来历:说是有一回扬州和镇江的两个和尚闲聊,镇江和尚说:“青山也厌扬州俗,多少峰峦不过江。”扬州的当然不同意这种说法,于是两人就下棋打赌。结果扬州的和尚棋高一着,此景定名“小金山”,并在庭中挂了这样一副对联:“弹指皆空,玉局可曾留带去;如拳不大,金山也肯过江来。”只用了一个“小”字,就把镇江的“金山”引渡过来了。(哈哈,以上两段完全照抄网文,主要是充分地讲了移步换景,还有借景的园林造景理念)。</p><p class="ql-block">今人也不遑多让,所谓“梅园”,就是一个木牌坊,后面一大片植物,其实哪有园?另外一群鸽子和几只孔雀也成了妇女们争相合影的对象,自然也成一景。</p> <p class="ql-block">可能是因为收了一百元门票的缘故,景区里购物点,餐饮点建得都很精致(这点值得惠州学习),做生意却懒懒洋洋的,有的地方空空荡荡,表演场更是荒芜已久。卖周边的店品种多,创意还是不够吸眼球,价格倒也合理,成本自然也是低的。</p><p class="ql-block">扬州历史文化底蕴深厚,也舍得投入,在老城区保护复建了一大片景区,交了他这一百元门票,走了我两个小时,才只游了一小半,累得我脚板发痛。发现景区管理者硬件建设包括种树还是很勤力,但是在历史文化的表现方面不知是如何考虑,如“簪花亭”这个地方,铸了四位古代大臣的雕像,举着酒杯,也不知在干什么,周围也没种芍药花。</p><p class="ql-block"> “四相簪花” 的典故:北宋庆历五年(1045年),韩琦因为庆历新政被贬,在扬州任太守,他在官署的后花园里种了很多的芍药。在芍药中有一个品种叫“金带围”,这个品种的花瓣上下呈红色,将一圈金黄色花蕊围在中间,好似红袍围着金腰带。此花不仅花色美丽、奇特,而且民间相传此花一开,城中就要出现安邦定国的相才。</p><p class="ql-block">这一年,韩琦的后花园中就有一株“金带围”,而且分出四枝,每只都开有一朵花。</p><p class="ql-block">韩琦看到这一少见的奇景后,决定邀请三位朋友一同来观赏,就派人去请同在扬州任职的王珪、王安石一起来花园饮酒赏花。还差一位客人,就顺便邀请了扬州的钤辖使。但是不凑巧的是,这位钤辖使正好腹泻不能前来,于是就临时拉来了路过扬州的陈升之参加。韩琦在后花园摆酒设宴,四人饮酒赏花,甚是欢乐。酒过三巡,韩琦向在座的三位讲述了关于“金带围”的传说,然后亲自剪下了这四朵“金带围”,在每个人头上都插了一朵。这四人不曾想到,在随后的三十多年中,这个神奇的传说竟然在他们身上一一应验了:嘉祐三年(1058年),韩琦升任同中书门下平章事,成为宰相。熙宁元年(1068年),陈升之升任同中书门下平章事,成为宰相。熙宁三年(1070年),王安石升任同中书门下平章事,成为宰相。熙宁九年(1076年),王珪升任同中书门下平章事,成为宰相。</p> <p class="ql-block">贾宝玉在陪贾政视察大观园落成时有段高论:“天然者,天之自然而有,非人力之所成也。此处置一田庄,分明见得人力穿凿扭捏而成,远不负郭,背山山无脉,近水水无源高无隐寺之塔,下无通市之桥。峭然孤出,似非大观。争似先处有自然之理,得自然之气,虽种竹引泉,亦不伤于穿凿。”讲得是要根据天然山水的格局来模拟布景,瘦西湖造景除了园中的白塔之外,还借了临近大明寺的高耸佛塔,湖汊港湾遍布桥梁,还堆石引水造泉造瀑造渠。岂不合乎上述所论。至于桥上搭上现代化材料的花架就又是一种创新了。</p> <p class="ql-block">做为一名舞文弄墨的伪诗人,来扬州首要要追的是欧阳修和苏轼这两颗巨星,从地图上找到复建的平山堂在大明寺一带,赶紧扔下瘦西湖,从东门出去,搭旅游巴士去往大明寺。去到大明寺,一是大明寺到下午四点半就闭园了,二是天降大雨,赶着回去吃晚饭。于是在门口逡巡了一下,只见大门右手写淮东第一观,大概是有所道观,左手写天下第五泉,加上平山堂,这景区把佛,儒,道三教和天然景观一网打尽,省了人跑路,倒也太拥挤,少了些探访的趣味。既然来了,就将手机伸过栅栏,朝大概是平山堂的方位照了张相,只不过醉翁的平山堂当初是能看远山远水的,有词为证:平山栏槛倚晴空,山色有无中。手种堂前垂柳,别来几度春风。文章太守,挥毫万字,一饮千钟。行乐直须年少,尊前看取衰翁。如今植物茂密,大失旧时趣味。</p> <p class="ql-block">归来时,按照早就计划好的在酒店边十分红火的一家餐馆就餐,刚入座点餐时发觉价格与大众点评上有所不同,略有不满,心想淮扬菜必然精致,为了品尝风味,点了代表性的软兜(即鳝鱼),大煮干丝(不敢再点同为豆制品的文思豆腐),主食叫了一份阳春面和一份黄桥烧饼,共154元,心想精致必量小,谁知除烧饼均为巨盆,于是重点消灭最贵的软兜,味道不错,有别于近几天一直在老家吃的泡蒸鳝鱼,大煮干丝实在接收不了那个味道,吃了几口就放下了,烧饼和阳春面也是不错的,阳春面虽不放肉浇头,用酱油,胡椒,葱一类的调料作汤倒是极有味道,喝面汤下肚一直是暖暖的,烧饼酥脆可口,只是再也吃不到儿时那位老人家做的壳焦内具嚼劲,甜,咸,香味兼具的烧饼了。</p>