关于书法的评价问题

碧绿原野

<p class="ql-block">  关于书法的评价问题</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 书法,就是写字的方法。把字写出了色彩动静喜怒哀乐,让人有感受受感染,就是书法艺术;写的规矩整齐清楚明白,就是合格的字。艺术表情达意,合格的字用于记载交流,二者相互融通,不能截然分开。</p><p class="ql-block"> 人对事物的认识由于自身精力、标准、兴趣点、方向等等的不同而不尽相同,同一幅字,不同的人认知和评价必然不一样甚至相反。这不能说哪一幅字不好。道理就这样简单,可是长时间尤其是近三四十年来,让一些在写字方面有话语权的大忽悠们神化了,玄化了,因而收费的书法赛事、应展培训此伏彼起(有了八项规定以后己经大有收敛),各级书协的、非书协的高价培训班、"高级班"如竹笋般一齐冒出来。本来小学生跟着老师学写字就应当可以了,但忽悠的家长心甘情愿出大价钱催着孩子课余时间去学"传统"的毛笔书法,参加收费的、从来都没有过的"书法考级"。</p><p class="ql-block"> 书法赛事真得也热起来了,据说一个不咋有知名度的比赛,参赛作品动不动就几千,至于省展国展,怕得只能以万计了,但获奖入展者,能以十分之一计吗?</p><p class="ql-block"> 书法真得在比赛中能公平地评出等来、在考级中能公平划分出级别吗?答案是否定的。不管评委是多么著名多么高级的“大师",都做不到这一点。因他们也是人,他们的观点也只能是自己的。</p><p class="ql-block"> 假如非要给写字的人们打个分,分出等级,那只有问人民大众,看谁的粉丝多。仅凭某几个所谓"书法家"的评价,恐怕是不能算数的。任何人都可以评价任何一幅字,但任何几个人都没有资格给任何一幅字打所谓权威的分数,这是由人的审美观确定的,几个所谓的“大师“,毕竟只占极少数,代表不了人民大众。</p><p class="ql-block"> 至于中国书协,从名称上看,它主要的任务应当是团结全国喜欢写字的人开展相互学习丶交流活动,推动书法事业的健康发展,谁想参加,只要遵守会章,缴纳会费,尽到会员义务,都沒有理由拒之门外。否则,那就是偏离了原本的道路,忘了初心。那种年年把比赛和仅以入选与否选拔会员的作法,那工作就昰给自己划小圈子钻小圈子,脱离大众,和广大人民沒有关系了。</p>