<p class="ql-block"> 近日，大海老师新作《失踪的“苏东坡” 》一文，在群里连载分享。</p><p class="ql-block"> 读之后，认为文章写得真好，不仅文字功底一流，而且史料丰富翔实，情节曲折离奇，又是一篇力作。</p><p class="ql-block"> 从这篇文章中，我们还发现了大海老师不仅会写文章，而且还是个＂考古＂专家。</p><p class="ql-block"> 他在这篇文章里，不只说历史上苏东坡在杭州做＂市长＂的一些典故，而是在挖掘考证苏东坡在杭州做＂市长＂时留存下来的＂古董＂有哪些？</p><p class="ql-block"> 记得上一篇文章写的是《寻觅东坡“墨宝” 》，考证苏市长留下来的《大麦岭题名》是东坡原刻手迹吗?</p><p class="ql-block"> 这次寻觅苏东坡请人为自身雕刻的石头像。这个失踪了的＂苏东坡＂市长，现究竟存放在杭城的哪个地方？</p><p class="ql-block"> 苏东坡老市长，留给杭州的文字与诗词很多，但是留下来实物却很少，凤毛麟角，或者说几乎空白。如果能找到一些苏市长留下来的东西，这为杭州这座历史文化名城作出了重大贡献，增添了一抹浓墨重彩的颜色。</p> <p class="ql-block"> 我们每天读《失踪的“苏东坡” 》，跟着大海老师骑的哈罗单车（他文章中写道，骑着哈罗单车去实地探访考证），各到各处寻寻觅觅，听他讲解、分析、观点，逐渐地找到了依据，找到了地方，找到了失踪的＂苏东坡＂老市长……</p><p class="ql-block"> 我问他：＂大海老师，这位就是要找的苏市长吗？＂</p><p class="ql-block"> 他是如何回答的，我们将洗耳恭听。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 附：《失踪的“苏东坡” 》</p><p class="ql-block"> 十余步路感觉很长很长，走了很久很久........</p><p class="ql-block"> 您好！苏东坡市长大人，我看您来了！</p><p class="ql-block"> 叩了三个响头，仰头环顾，这是个只能容一官人的亭子，亭虽小却玲珑剔透、伟岸朴质。</p><p class="ql-block"> 柱石两边写满楹联。外侧是明代杨慎《苏祠怀古》中的两句“岷峨凌云掞天藻，江汉流汤驱砚涛”，由周而复所书。</p><p class="ql-block"> 内侧亭柱刻有“垂老舍身依古寺，长留真相在西湖”。牌匾上书“东坡亭”，出于赵朴初之手。</p><p class="ql-block"> 亭上长满青苔，绿意盎然。四周草木葳蕤，古树曲折优美指向天空。</p><p class="ql-block"> 再走前一步，我能握住子瞻那双冰冷且火热的手。他永远保持毕恭毕敬的站姿，没有髯须仰天，没有衣袖拂动，而是一位双手执笏、心系杭州子民的宋朝官员。</p><p class="ql-block"> - - -这就是失踪了数百年，至少一百多年的苏东坡啊！</p><p class="ql-block">（选自大海老师《失踪的＂苏东坡＂》之十）</p> <p class="ql-block"> 大海老师叙述的寻找、考证《失踪的＂苏东坡＂》过程，曲曲折折，变化无常，峰回路转，吊足了读者的胃口与兴趣。</p><p class="ql-block"> 他拜访了杭州市考古专家洪尚之。据洪先生研究考证，认为花家山庄工地出土的大型＂苏东坡石像＂，并不是要找的苏东坡老市长。这是明万历年间高丽寺重建后，借助苏东坡许愿为护法伽蓝的传说，寺里僧人从别处搬来＂苏东坡＂石像，权作充数罢了。</p><p class="ql-block"> 他查阅历史资料反馈：清顺治七年即公元1650年，著名画家陈洪绶陪朋友游慧因高丽寺，写有《游高丽寺记》，提到了当时慧因高丽寺建筑破败，伽蓝苏东坡＂范像至不蔽风雨＂，意思说东坡像处在风雨无蔽的窘境。陈洪绶表示：＂老莲将以笔墨之资，号召诸友别构屋一间安之。＂也就是说愿以卖画所得并联络画友共同筹资，重建一座伽蓝殿供奉＂苏东坡像＂。这为慧因高丽寺有＂苏东坡画像＂提供了一个实证依据。</p><p class="ql-block"> 至此，寻找失踪的＂苏东坡＂又陷入了一个扑朔迷离的境地。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 大海老师的《失踪的＂苏东坡＂》连载于今天早上结束。</p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 该文讲述他平时在杭州寻找苏东坡办公地方，以及对一些疑难问题，进行考证的随笔。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 至于</span>花家山宾馆工地发现的石翁仲。<span style="font-size: 18px;">1996年秋，经18位专家们鉴定</span>就是失踪多年的宋代杭州知州苏东坡石像。</p><p class="ql-block"> 但是，至今仍有人对此提出了质疑的声音，这不得不说并不是一件坏事，而且是一件好事，是对考古研究极其负责任的态度。</p><p class="ql-block"> 大海老师也是秉承这样一个心态，用亲历亲为的方式，去考证一番，用大量史料、资料、人证、实物，为大家解疑释惑，帮助读者了解寻找《失踪的＂苏东坡＂》的艰难历程。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 从文学欣赏的角度来说，大海老师的这篇文章写得太好了，堪称优秀作品，大饱眼福！</p><p class="ql-block"> 此文为寻找失踪的＂苏东坡＂增加了精彩的一笔，为西湖美景的历史文化根脉作了最好的宣传。读之欲罢不能，品之回味无穷，盼之充满期待。</p><p class="ql-block"> 每次阅读大海老师的文章，最大的感受是一个美好、快乐的享受过程，又学到了海量未知领域知识。 这次依然是这样的感受！</p><p class="ql-block"> 非常感谢你，大海老师！</p>