<p class="ql-block">接续扩充上文（文字驾驭高手）</p><p class="ql-block"> 莫言，一个洞察世情洞察人性、笔如刀剑的大神级人物，居然有混混敢诋毁他在他身上蹭流量，说明那些小瘪三确实没读过至少是没读懂莫言。莫言可能自重身份不愿下场与那些半文盲练练，否则，这班鼠辈估计要抱着头鼠窜回家找妈妈抱抱，可怜！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 莫言获得诺贝尔文学奖那个时候我就已过了看小说的阶段。近段时间网上一些舆情令我有了再读读小说的冲动，买几本莫言先生的书拜读一下。感觉现在的书店书少了，不知是环境的原因呢还是什么原因的环境（不管什么原因，感到一丝寒意）。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 看了一小部分已是膜拜得不得了，莫言先生作为诺奖得主，文字驾驭能力确实牛，顺叙、倒叙、插叙、旁白等等信手拈来随意发挥看似杂乱无章，但是又表述得清清楚楚明明白白。他对景物、场景、心理活动等等的描写到了不厌其烦的细腻程度，这和（红与黑）等外国名著的描写风格颇为相似。初读感觉细致得有点过了，读完觉得正是这种细致让我们能了解到写作背景的时代特色、时代烙印，甚至可以说管中窥豹看到过去的历史原貌，实在是高[强]。加上这种风格写出来的文章翻译成外文时对其它国家的读者的亲和力非常友好，莫言先生的诺奖实至名归。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 不过，对于文字驾驭能力的水平，我个人还是首推鲁迅先生，他能用很简洁的语言把场景描述给你，而且能让你亲临其境式地代入进去，比如写景：“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”，看完你会马上意会到这家伙家有后花园，后花园外还有两棵枣树，牛啊。又比如写凄凄惨惨戚戚惶惶的意境“他们走不上二三十步远，忽听得背后“哑——”的一声大叫；两个人都悚然的回过头，只见那乌鸦张开两翅，一挫身，直向着远处的天空，箭也似的飞去了”，结合全文读完这段，头皮发麻，森冷逼人，心情凄惶。高手[强]。但是，这种翻译给其它国家的读者，可能就没那么亲和了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 看惯网络爽文的，估计两个他们都不会喜欢！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 以前读过余华路遥的书，当时认为他们应该是当代最好的作家，如果诺贝尔文学奖花落中国，二者必居其一（当时不知路遥已故，诺奖不颁给故者），因为那时没有读过莫言。诺贝尔文学奖的评委是非常有慧眼的，莫言鲁迅的家国情怀社会责任感是那种悲天悯人、爱之深责之切的“大我情怀”；路遥余华当然也是有着浓厚的家国情怀社会责任感但是相对却有点略显幽怨自伤的“小我情怀”。因此，相较而言，莫言是实至名归的。那些诋毁曲解莫言的人，绝对没有读过莫言，即使读过，绝对是没有读懂，像莫言这种爱国者才是最高境界的，他们深知人民至上、江山就是人民，继而悲天悯人、所写皆为人民发声，呼唤良知良俗良法温暖人民爱护人民保护人民、寄望令人民做真正的人民，古人云“侠之大者，为国为民”，如莫言鲁迅者，真大侠也！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 依然是个人见解，不喜勿喷，谢谢🤝</p><p class="ql-block"> 当然了，读过归读过，若然你问我（活着）是怎样的活着，（平凡的世界）是如何的平凡，我是完全不记得了。记得有个高手说，读书的最高境界就是忘记，我想我已经……啊哈哈哈😃😃😃😃😃是傻了，年纪大了，没办法😂😂😂😂😂</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 读了莫言的书，让我改变了自己的想法，好的小说是生活的延展是历史细节的记录，不应该有过了看小说的阶段的错误想法👍</p>