批判性思维和辩证思维是两种不同的思维方式，

花冠之露

我们总是说看事情要看本质 要有深度

那么需要哪些思维呢？

这里写个总纲

系统辩证思维包括

联系 发展

三大规律：对立统一规律 量变质变 否定之否定规律

四大基本思维：分析和综合 和归纳和演绎（个性共性的辩证关系）从而从现象到本质

基本观念 结构观 过程观 控制观 非线性观念然后运用到实践之中 不断检验自己的认识 不断思考自己的想法和行为是否正确

辩证法的发展。辩证法在古希腊以后，经历了中世纪的衰落和近代的复兴。在近代，德国古典哲学家黑格尔把辩证法发展到了一个新的高度。

他认为辩证法是观念或精神自身运动的规律，是世界历史发展的内在逻辑。并提出了质量互变、否定之否定、正反合等辩证规律，并用三段论（论题、对立、综合）来表达辩证法的形式。

批判性思维和辩证思维是两种不同的思维方式，其主要区别如下：

- 含义不同：批判性思维是指通过一定的标准评价思维，进而改善思维，是具有批判精神的思维。辩证思维是反映和符合客观事物辩证发展过程及其规律性的思维。

- 思考方式不同：批判性思维要求你先确定一个明确的目标，然后根据目标来对事实进行逻辑分析，最后得到答案。而辩证思维则是认为不同的选择有不同的好处，也有不同的坏处，无论怎么做都有好的一面和不好的一面。

- 应用场景不同：批判性思维要求在任何重大决策时有明确的目标，有承担责任和后果的勇气。而辩证思维则从一开始就放弃对目标的思考，放弃对选择的反复权衡，从而放弃了自己对人生的掌控，随波逐流、随遇而安。

批判性思维和辩证思维都有其独特的价值和应用场景，在实际应用中，应根据具体情况选择合适的思维方式。

对于做选择来说，辩证法确实就像和稀泥，和完以后可能觉得这样也好，那样也好，那做选择到底该用什么样的思维方式呢？

应该用批判性思维，因为批判性思维要求你必须确定一个明确的目标，并全面考察你能找到的事实进行逻辑分析，然后做一个明确的判断和选择。

一、有明确目标的批判性思维

如果用批判性思维来看，它的隐含逻辑是，你要先确定一个明确的目标，然后根据你的目标来对事实进行逻辑分析，然后得到你的答案，所以我就需要反复的权衡，我自己未来到底想要成为一个什么样的人。

二、更有好处的辩证法

辩证法则是另一番景象，辩证法的隐含逻辑是，不同的选择有不同的好处，也有不同的坏处。

这就是辩证法的问题，无论你怎么做都有好的一面和不好的一面，而不关心你的目标到底是什么。

批判性思维需要你在任何重大决策时有明确的目标，有承担责任和后果的勇气，

而辩证法思维则从一开始就放弃对目标的思考，放弃对选择的反复权衡，从而放弃了自己对人生的掌控，随波逐流、随遇而安。