【那些年，我们喜欢的老影片】：《肖申克的救赎》

人在旅途

美篇名称：人在旅途

美篇号：1382986

《肖申克的救赎》最初上映时间是1994年，上映后好评不断，获奖无数，被誉为非常优秀的一部影片。豆瓣评分高达9.7分，这样的高分是非常罕见的。现在，虽然离初映时间已经有四十年之久，可是这部电影的影响力至今没有衰减，仍然被人们津津乐道。

《肖申克的救赎》是由弗兰克·德拉邦特编剧并执导的美国剧情片，由蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼领衔主演。

该片于1994年9月10日在多伦多国际电影节首映，并于同年9月23日在美国部分地区公映。

《肖申克的救赎》获得第67届奥斯卡金像奖七项提名。还获得第52届金球奖。

该片改编自斯蒂芬·埃德温·金1982年的中篇小说《肖申克的救赎》。

故事主要情节是这样的。

故事开始时间是1947年。银行家安迪.杜佛兰（蒂姆·罗宾斯Tim Robbins饰）因被控谋杀妻子及其情人，被法院判处终生监禁。他在肖申克监狱认识了监狱"大哥"瑞德（摩根．弗里曼 Morgan Freeman 饰），瑞德为他提供了许多帮助，帮他搞到了石锤和女明星海报等，两人渐成患难 之交。不过，狱中有几名犯人如伯格斯等人不断欺辱安迪，时间长达二年多。监狱警卫队长哈德利是一个凶狠残暴的傢伙，他会经常找借口毒打犯人。安迪在哈德利继承遗产一事上帮他免掉部分税款。哈德利毒打了欺辱安迪的伯格斯，伯格斯受重伤被转移关押到另外一座监狱，安迪被欺辱的命运才得以改变。典狱长诺顿看到安迪是一个可以利用的人，遂把他调到图书馆，做了布鲁克斯的助手。安迪给监狱图书馆争取到一笔置办图书的资金。典狱长让安迪帮他洗黑钱。偶然一个机会，安迪得知一名新入狱的小偷能够作证帮他洗脱谋杀罪，他燃起一丝希望找到了典狱长，希望他能帮自己翻案。阴险伪善的狱长假装答应安迪，背后却派人杀死小偷，让他唯一能合法出狱的希望泯灭。沮丧的安迪并没有绝望，他继续寻找时机，最终在一个电闪雷鸣的风雨夜，他计划了十九年之久的越狱计划终于成功，他得以自我救赎，重获自由！老朋友瑞德在他的鼓舞和帮助下，也勇敢地奔向自由。

在美国好莱坞电影中，那些所谓“大片”都有一个共同特点，那就是它们在刻意制造能够给观众们带来感官刺激的情节、画面和音响效果，让观众在紧张的故事情节以及激烈枪战、飞车狂奔和震耳欲聋的音响的强烈刺激下获得一时的快感，这样的影片观众看后肯定会大呼过瘾。

而像《肖申克的救赎》这一类电影则不同，它和美国许多故事影片一样，追求的不是感官刺激的效果，它们的着眼点在于挖掘影片主人公的性格和内心世界，或者说，重点不在讲故事，而在于揭示人性。

在我看来，《肖申克的救赎》中的几个主要人物，一个个被刻画的栩栩如生，每个人都有鲜明的性格特点

下边分别对几个主要人物做一分析，有瑞德，安迪，警卫队长哈德利，典狱长诺顿和“老布”。

先说瑞德。一看到影片中瑞德被称为“狱中大哥”，观众立刻会联想到以往印象里那种“狱霸”来，可是这部电影中的瑞德却完全是另一种人。瑞德被判的是无期徒刑，他在监狱里已经度过了30年，申请假释却屡遭拒绝。他对安迪说，他是监狱里唯一承认有罪的人，并且罪名是“谋杀”，但是，他的身上丝毫没有杀人恶魔的凶狠，体现出来更多的却是友善的品质。首先，他是一个乐于助人的人，对别人是有求必应，通过自己的秘密渠道帮助狱中人购买回需要的任何商品（当然他是要收费的）。安迪刚刚入狱就引起了瑞德的关注，他仔细观察安迪，看出安迪是一个好人，所以尽可能地关心他，为他提供帮助。其次，他是一个心地善良的人，当得知图书管理员布鲁克斯（人称“老布”）用刀对着某个人脖子，试图绑架人质时，瑞德很着急，他怕“老布”失手酿成大错，极力劝说“老布”不要干错事。他事后又为“老布”开脱说，“老布”被关太久，他是在1905年被关进监狱的，在肖申克监狱已经度过了50年。瑞德认为，当一个人在监狱里呆的时间够久时，他会感觉自己离不开监狱了，“老布”就是如此。后来，“老布”获得假释，可是他已经无法适应社会正常生活。当瑞德得知“老布”在“假释”期间上吊自杀的消息时，瑞德很伤心，眼泪不由得湿了面颊。

再说安迪。安迪当上图书管理员后，为了给图书馆增添书籍，他向典狱长争取经费，可是监狱没钱。安迪只好把希望寄托在州议会身上。 开始时，安迪每周给州议会写一封信，坚持写了六年，才获得议会拨款200美元。他不甘心，又继续写信，每周写两封。又过了若干年，州议会才答应每年拨款500美元。另外，他还购买了许多论斤称的旧书，充实了图书馆，改善了囚徒们的文化生活条件。

“没进监狱的时候，我刚正不阿，进了监狱却大搞欺骗。”安迪对瑞德这样说。安迪帮助典狱长洗黑钱，他虚构了一个人名，有账户，有驾照号、出生证明、社保卡等，就算警方调查，也只能是捕风捉影。

他还帮助一些狱友考取了高校文凭。1965年，小偷汤米被关进肖申克监狱，他想让安迪帮他考取高校文凭，安迪答应了。他从识字开始教育汤米，他很喜欢这个小伙子，希望能把他引上正路。

有一天，安迪从汤米口中意外得知，他的妻子和奸夫高尔夫球教练被杀，凶手另有其人。安迪去找典狱长希望能彻查他的案子，还他清白。可是，典狱长根本不相信汤米所说是真的。安迪情急之下，说即使我出了监狱也不会说出你和钱的事，这句话惹得典狱长大怒，下令把安迪关禁闭一个月。这是从未有过的时间最长的禁闭，其他狱友都表现出对安迪的同情。

汤米的考试成绩出来了，他顺利通过了考试。典狱长找他谈话，问他关于安迪的案子，你说的情况是不是真的，汤米回答是真的，并愿意出庭作证。这时，典狱长事先安排好的警卫开枪射击，直接打死了汤米。

安迪表示不愿再为典狱长洗钱。典狱长威胁他说，我会让你生不如死的，把你和那些鸡奸犯关在一起，把你的图书馆关闭，把书烧掉。为了让安迪老实听话，他又给安迪增加了一个月禁闭。

1966年，安迪.杜佛兰从监狱逃跑了。他挂在监室里墙壁上的明星巨照，原来是用来遮挡墙壁上他早就挖出的一个大洞的，他就是从洞里逃出去的。他曾经对瑞德说过，他想去墨西哥在太平洋中的一个小岛，在那里开一家旅馆，买一条小船，接待游客，在海里钓鱼。

安迪从下水道逃出后，他去了12家银行，用他替典狱长伪造的证件，领取了37万元美金，就算是对他坐了19年冤狱的补偿吧。典狱长收的黑钱，现在竟成了安迪的财产。

安迪把典狱长贪腐的罪证寄给报社，肖申克监狱的丑闻被曝光。警卫队长哈德利被捕，典狱长诺顿在即将被捕时，饮弹自尽，结束了罪恶的一生。

瑞德收到安迪寄来的明信片，上边没有一个字。瑞德想，有的鸟是不能关在笼子里的，因为它的羽翼太夺目了，把它们关起来是一种罪恶，安迪就是这样一只鸟。

在瑞德对出狱已经不再抱有任何希望时，却意外得到了假释批准，这时，他已经被关押了40年。瑞德出狱后，住在“老布”以前住过的房子里，干着和“老布”一样的工作，他和“老布”一样感到无法适应正常的社会生活，总想着还是回到监狱的好。

瑞德找到了安迪预先给他准备的钱，看到安迪写给他的信，他满怀希望，长途跋涉，终于在太平洋这个小岛上与安迪重逢。

看完电影，我在想，在肖申克监狱的这群人中，究竟谁是好人谁是坏人呢？

按照常理，那些被关进监狱的人是罪犯，他们是坏人应该是毫无疑问的；而负责监管他们的监狱工作人员，包括典狱长和警卫队人员，应该是好人也应该是毫无疑问的。可是，看完电影，留给观众的印象却正好相反。

电影把肖申克监狱所有人的本来面目一览无遗地呈现给观众，无论他们是身处何种地位的人，他们的美恶善丑在观众眼前展露得纤毫毕现。影片中的安迪和瑞德代表着善良，而典狱长诺顿和警卫队长哈德利却是邪恶的化身。

为什么会出现如此大的反差呢？原著作者和电影导演有没有搞错啊？

我以为，这种情况与原著作者对美国社会司法制度的认识有关，与他的创作意图有关。

在作者笔下，暴露出美国司法制度存在的诸多问题。例如，肖申克监狱的典狱长为所欲为，私下打死犯人，随意把犯人关禁闭，大肆贪污受贿洗黑钱等。警卫队长凶恶残暴，随便把犯人打成重伤。这些违法行为却从来没有上级管理部门过问，更没有受到过任何惩处，长时间里任其胡作非为。可以看出，作者对这些恶行是深恶痛绝的，对美国的司法制度是不满的。在他的眼中，应该被关进监狱的恰恰应该是这些恶人，可真正要把牢底坐穿的却是一群被冤屈的普通人。

我以为，作者的创作意图正是要对美国黑暗的司法制度展开批判，以推进司法改革，维护社会正义。其实，回顾历史，美国的各项制度都是在不断受到质疑，不断被批判的过程中逐渐完善起来的。影片反映的是上个世纪四十年代到六十年代美国监狱的情况，我相信，现在已经是二十一世纪二十年代了，美国的司法状况应该会有进步，这是一个民主国家的必然结果。