“娘”考

理瑜

图片均来自网络 　　因最近写了一篇有关苏轼姐姐“苏八娘”的故事，便特别留心着“娘”的字句。我读书，历来很杂，不求甚解，也找不到特别的关注点，一切都是随意，读到哪算到哪，骗骗自己，也骗骗眼睛。 在现在，一提“娘”这个字，没有异义，指代的就是“母亲”、“妈妈”的另一称呼，庄严肃穆感立然而生，生我者父母，养我者父母，任你天大本领，在“娘”字之前，概然不值一提。江南人，直接称“娘”字的地域，似乎不是太多，“姆妈”、“毑乸”(这还不是准确发音)等，可能更为广泛，前者多为婴儿天生之语，后者则多布两湖地区，尤其是苗、土等族的土语。没谁教，完全是自发之语声—— “娘”的语意，可能更多来自北方语系。 陶宗仪，号南村，元台州路黄岩州人，约生于元仁宗延祐三年（1316），卒于明成祖永乐元年(1403)年，享年88岁。这在古代，算得上是人中寿考，瑞品繁花了，人称他“务古学，无所不窥”，宋濂谓他：“天台陶宗仪九成，有学之士也，侨居华亭之泗泾，饮水著书，多至一百卷”，除这本《南村辍耕录》之外，尚有《南村诗集》、《书史会要》、《四书备遗》、《沧浪棹歌》，而给我印象更深刻的是《说郛》这本书。《南村辍耕录》主要是摘录宋、元人笔记杂著为主，间及作者亲身经历、耳闻目睹及阅读所得，虽显杂乱，然文献价值斐然，后世的很多书目，都援引了他的例证。其在《南村辍耕录》中，有一篇“妇女曰娘”文，对“娘”字的由来，作了比较一番详尽的考证，然事随时移，每个时代赋予某个词汇特定的词意，也不是一成不变的，例如“小姐”一词，便由原本的词义产生了重大改变。现在，你若把某个年轻女性称为“小姐”，保管你不是遍体鳞伤，至少也是鼻青脸肿。然而，若在“小姐”之后再又加个“姐”字，变成“小姐姐”，则又变成了讨喜，令对方笑逐颜开。中国语文的精妙，往往也就体现在这样一种心照不宣、只可意会不可言传之中。 “绿杨烟外晓轻寒，红杏枝头春意闹”，“鸟宿池边树，僧敲月下门”，这两个时代的著名的典故，大家应该都不陌生，而集中的焦点，就在两个字上，一个是“闹”，另一个则是“敲”。王国维评前者，曰：著一“闹”字而境界全开。钱钟书说，“所以用‘闹’字，是想把事物的无声的姿态描摹成好象有声音，表示他们在视觉里仿佛获得了听觉的感受。”而后者，有关于“推”与“敲”的典故，可能就更被人熟悉了。所以，无论诗文词赋，有关炼句炼字的经典，我还可以举例援引出一大堆来，古文的精妙，实有鬼斧神工似的天才一笔。 根据陶宗仪所说，“娘”字，俗书也，古无之，当作“孃”。陶说的“古无之”，其实是错误的。早在甲骨文中，就已经出现了“娘”字，只是构形正好与现代相反，右部为”女”，作形旁，左部为“良”，“良”的本意是指走廊、回廊，在娘字中作表音。在上古，“娘”与“孃”本不是同一个字。所谓“俗书”，也就是民间的熟用写法，或许相当于现代的简体字。陶说，按《说文》：烦扰也，肥大也，从女，襄声，女良切，其义如此，今乃通妇女之称。现今，找这种根据已不是难事，《尔雅》、《说文解字》、《唐韵》、《集韵》、《康熙字典》、《辞源》等等工具书，一查便着。关键的信息是，“孃”何以与“烦扰也，肥大也”有关联？“烦扰也”的注解，应该是“热头痛也”，与那感冒发烧差不多的意思，查来究去，应该重点还是在“孃”字的后半部分“襄”字上。“扰”(简写字)，古繁体字应该写作“擾”，意思是烦也。今人(还是古人)用擾攘字，而古代人用“孃”。《贾谊传》作“抢攘”，《庄子.在宥》篇中作“伧囊”，《楚辞》中作“恇攘”。虽然偏傍不同，其意大体不差。而“肥大也”，《方言》中注：“䑋盛也。秦晋或曰䑋。凡人言盛其所爱，伟其肥䁍谓之䑋。”郭注云：“肥䑋多肉”，差别到底还是在偏傍上，表意随之便有了改变。 古人用“娘”字取名者，可谓多矣，古诗词中，亦常碰触。“徐娘半老”的成语，来自梁元徐妃。隋炀帝宫婢曰雅娘，唐玄宗时代的公孙大娘剑器，与张旭草书、李白诗歌并称“三绝”，至于名人笔下的什么“萧娘”、“杜娘”、“秋娘”、“花娘”更不计其数，就连一代女皇武则天，小名也叫“媚娘”。然称“娘子”，却有点区别了，隋唐时起，可能不分贵贱高低，似乎只指代“妻”的意思。而称“娘娘”的，其义更獈，慢慢演变为宫中嫔妃或宗教信仰中女性的专用名词。 若按“孃”(娘)字的本来意义，在实际使用过程中，其实大多指年轻的女性，尤其是未婚女性。然而，隋唐后，这种概念开始模糊混搭了起来，界限也就不那么分明。然而，这一古意，却在岛国保存了下来。岛国只称未婚的年轻女性为“孃”(娘)，而称已婚或年龄大点的女性为“母”，“母孃”并用，一般指的是“母女”之意。当然，这意义的根本仍是来源于古汉语系统，并非是他们的原创，看看“谴唐使”、“谴宋使”，就很容易明白了。 现代人，绝少再用“娘”字取名，这或许与后来的词义转变有关，也或与“娘”字的趋一性有关。“娘”字在今天的意义，毫无疑义，变成了“母亲”、“妈妈”等的代名词，变得愈发神圣庄严起来。