《伤寒论通义 》 张宗明

问道

<p class="ql-block">辨太阳病脉证并治上</p><p class="ql-block">第1条:太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒</p><p class="ql-block">词解1.强(qiang)痛:直硬疼痛</p><p class="ql-block">2、恶(wu)寒:憎寒怕冷</p><p class="ql-block">提要:太阳病总纲。</p><p class="ql-block">通义:此条主言太阳病主脉,主证,从而示其病因病位。"脉浮,头项"不仅示明病在表在上,也示明正气抗邪外出。"强痛"为外邪闭其表阳不通所致。尤恶寒前冠一"而”字,不仅强调外邪伤及表阳,同时也明示"邪之所凑,其气必虚",强调阳气在发病中的重要作用。并且也还表明,太阳病虽病在表,但也因外邪之盛,或内正之虚,多有病表入里之变,为医者当明之。</p> <p class="ql-block">第2条原文:太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风</p><p class="ql-block">提要:太阳中风证脉证</p><p class="ql-block">通义:首言“太阳病”,即示外邪病表,体表乃营卫统摄之地,卫阳营阴,又只言"发热”,不言“恶寒”,则示风邪病表病及卫阳。风为阳邪,性开泄,卫阳有余营阴不足,有余则外而发热,不足则内而汗出。汗出气津两伤,致使"恶风脉缓”,因是证由风邪病表所致,故曰"中风”。</p><p class="ql-block"> 本条主要提示营卫失调为表证的基本病机,而中风之证,不仅示其感受风邪,同时也示此证为卫阳有余营阴不是所致。</p> <p class="ql-block">第3条:太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。</p><p class="ql-block">提要:太阳伤寒证脉证。</p><p class="ql-block">通义:首言"太阳病”,即示外邪病表,但寒为阴邪,致使营阴有余,卫阳不足,是以寒邪闭表郁滞"或已发热”,营阴有余“或未发热"。但卫阳不足必"恶寒”,寒则气收,表气不通而"体痛”。尤寒邪闭表入里伤及脾胃之气而上递,故见"呕逆”。"脉阴阳俱紧者”即示寒邪不仅病表,同时也入里伤阳,寒性收敛,故见紧脉,可见"阴阳”即示表里之意,"俱"正强调表里二方面均已病变,故名"伤寒”,言"伤”不言"中",也即为此意。</p> <p class="ql-block">第4条:伤寒一日,太阳受之。脉若静者,为不传;颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。</p><p class="ql-block">提要:据脉辨伤寒传里之变。</p><p class="ql-block">通义:直言"伤寒”,即承上条,主示寒邪病表及传里之变,应主以脉变为据脉如静者为不传。反之,欲吐,躁烦,尤脉数急,为寒邪传里而病及胃气上逆故致"欲吐”,又胃热上扰心神,故又致"躁烦”。与第3条脉阴阳俱紧,即寒邪入里病寒之证,形成了明显对照,说明仲景不仅重视外邪之性质,同时也强调即同一寒邪传变入里,不仅病寒,同时也有病热之变,此皆因个体体质,即正气状况而致。为医者当明之。</p> <p class="ql-block">第5条:伤寒二三日,阳明,少阳证不见者,为不传也。</p><p class="ql-block">提要:凭证辨传寒传里文变。</p><p class="ql-block">通义:承上条伤寒传里之变以脉为据之论,此条又言伤寒传里之变,主以症状为凭而不在日数之长短,故言"伤寒二三日”,又言"阳明、少阳証”,而不言"阳明、少阳证”,不仅说明具体传变途径,同时言"证”不言"病”,实表明病之所成以证为主,病之所辨也,以证为别。</p> <p class="ql-block">第6条:太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。若发汗已,身灼热者,名风温。风温为病,脉阴阳俱浮、自汗出、身重、多眠睡、鼻息必鼾,语言难出;若被下者,小便不利、直视失溲;若被火者,微发黄色,剧则如惊痫,时瘈疭;若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。</p><p class="ql-block">提要:辨温病、寒病之别及误治之变。</p><p class="ql-block">通义:上承2条,言太阳病,即示外邪病表,只"发热而渴",不"恶寒",可知此已不同前太阳中风之证,已非卫阳有余,营阴不足的营卫失调之证。尤"渴”得知,此已非营阴不足,实已有邪热入里伤及阴津,故直曰:"温病”,以强调其病变的性质、病位。</p><p class="ql-block"> "温病”,“中风”,虽俱发热,但"风”是对病邪而言,"温”是强调邪的性质,风虽为阳邪,但阳邪不一定就仅为风,从一定意义上讲,强调邪的性质的"温病”要比强调病邪的"中风”,在病情程度上为重,故一"恶风,脉缓",一"渴"不恶寒,可见温病伤阴"不恶寒"是对寒病伤阳“必恶寒"而言,"中风”是与"伤寒”表证对举,临证要注意二者的区分。</p> <p class="ql-block">第7条:病有发热恶寒者,发于阳也;无热恶寒者,发于阴也。发于阳,七日愈;发于阴,六日愈。以阳数七,阴数六故也。</p><p class="ql-block">提要:辨病之阴阳寒热</p><p class="ql-block">通义:此条实为以上诸条病表、里、寒、热变化的总结,不仅明病之寒热之变,同时也明病之表里、病位及其证治,预后。</p><p class="ql-block"> "病有发热恶寒”,中风主证为发热,伤寒主证为恶寒,二者同病于表而致营卫失调,"阳”即表,故曰:"发于阳也”,是以"发热恶寒"为外邪病表的主证。"无热恶寒”,联系第3条伤寒"必恶寒”之说,可知"脉阴阳俱紧”,当为外邪入里病寒,"阴”即里,故曰"发于阴也”,可见阴阳主为表里而言。联系第8条"以行其经尽故也”之说,可知阳病七日阳复正旺邪祛故愈,阴病六日阴退邪尽故愈,"以阳数七,阴数六故也”之说,是从正邪两方面强调病之进退预后。</p> <p class="ql-block">第8条:太阳病,头痛至七日以上自愈者,以行其经尽故也。若欲作再经者,针足阳明,使经不传则愈。</p><p class="ql-block">提要:辨太阳病尽自愈及针刺预防传变之法。</p><p class="ql-block">通义:首言"太阳病”,即示病上、外、表、正气抗邪,邪行经尽,其病自可痊念,但如"欲作再经",定要针足阳明,以断其传变使其获愈,此不仅明太阳内传阳明之病变途经,同时也提出了以针刺断其传变的具体治法,足可使后医知之,药针同用是中医常用治法,此真谓"善药者必善针”</p> <p class="ql-block">第9条:太阳病,欲解时,从已至未上。</p><p class="ql-block">提要:根据天地阴阳昼夜时辰之变予测太阳病欲解之时。</p><p class="ql-block">通义:上条言太阳病自愈的日数,此条言太阳病欲解的时数,日时相联,巳时为阴盛极返阳,阳气始盛之时。未时为阳气盛极之时,故阳复邪祛,太阳病欲能。实示天地具阴阳之变,盛哀无常。病之所变也与日时关系密切,实信中医"天人一体"之说不谬。</p> <p class="ql-block">第10条,风家,表解而不了了者,十二日愈。</p><p class="ql-block">提要:辨风家表解病愈的日数。</p><p class="ql-block">通义:言"风家”而不言"中风",实从正气方面强调了在表的病变,虽已"表解"邪去,而仍"不了了者”,即表明正气已伤,而其恢复尚需时日,故曰"十二日愈"。</p><p class="ql-block"> 此条表明太阳中风病变,“邪之所凑,其气必虚”故不仅言"中,同时又言“风家”,从邪正二方面言及,正是强调人体正气在发病中的重要作用,同时也强调邪正,虚实关系,实为医家重要的辨病钢领。</p> <p class="ql-block">第11条:病人身大热,反欲得衣者,热在皮肤,寒在骨髓也;身大寒,反不欲近衣者,寒在皮肤,热在骨髓也。</p><p class="ql-block">提要:辨病之真寒假热和真热假寒。</p><p class="ql-block">通义:此条主言热、寒,以明其表、里、真、假的辩证关系。言身大热,而不言“发热”,并言其在表“皮肤",同时,“反欲得衣",此乃里"骨髓"真寒,由阴盛格阳,虚阳外越所致,故表"皮肤”,同时"反不欲近衣”,此乃里“骨髓”真热,由阳极似水所致,故表"皮肤”见其假寒,可见身大热,身大寒,此寒、热非同前述的“发热”,"恶寒”,其病机绝然不同,"皮肤”,"骨髓",实言其表里不同的病位。后之有“为医之难实在于辨真假表里寒热”之说,实源于此。</p>