<p class="ql-block">对比儒林外史，大家都来说说契诃夫短篇小说选的讽刺艺术吧？</p><p class="ql-block">契诃夫的小说，文字精炼，节奏紧凑，情结曲折，幽默中蕴含着深刻的现实问题。《套中人》是契诃夫短篇小说的代表作，塑造了一个在沙皇俄国专制统治下，害怕变革、逃避现实、多疑惶恐的人物形象。《变色龙》中，作者辛辣讽刺了谄上欺下的奴才嘴脸。《胖子和瘦子》《小官吏之死》《苦恼》《万卡》等，描写了"小人物"的诚惶诚恐，在讽刺幽默中表达了同情。在《假面人》中，作者嘲笑了一批所谓的社会精英面对假面人前倨后恭，丑态百出。《在流放地》《六号病房》《带阁楼的房子》《庄稼人》《未婚妻》《出诊纪事》等具有深刻的社会现实意义，真实再现了当时沙皇俄国的弊端与混乱，表达了对底层人民的同情。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对标的：《儒林外史》代表着中国古代讽刺小说的高峰，它开创了以小说直接评价现实生活的范例。全书五十六回，以写实主义描绘各类人士对于"功名富贵"的不同表现，一方面真实地揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端、礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了作者的理想。小说白话的运用已趋纯熟自如，人物性格的刻画也颇为深入细腻，尤其是采用高超的讽刺手法，使该书成为中国古典讽刺文学的佳作。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">代表作比对；《变色龙》，这是作者契诃夫早期创作的讽刺意味极强的小说，他用精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、见风使舵的沙皇专制制度下走狗的形象，小说中具体描绘了警官奥楚蔑洛夫对待一只归属不明确的小狗的态度的变化，将他态度变化形象的比喻为变色龙，不仅将他变色过程中的丑态变现的淋漓尽致，而且巧妙地概括了当时社会上趋炎附势的一类人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《范进中举》讲述范进原先是一个穷书生，遭到了街坊四邻以及自己老丈人胡屠户的讥笑嘲讽。为了考取功名不惜让自己的妻子母亲饿着肚子，终于，在范进的努力下考到了举人，让大家刮目相看，但是因为不相信这个令人兴奋得消息。范进竟然神经错乱疯了起来，最终被胡屠户一巴掌打醒，恢复正常。后来大家包括自的老丈人对范进的态度发生了巨大的变化，从讥笑嘲讽到奉承恭维。</p><p class="ql-block">文对比描写范进中举前后，特别是出榜那一天截然不同的境遇，着重刻画范进颠狂的丑态与他周围各色人等趋炎附势的嘴脸。作品以范进中举前后为中心展开故事情节，把各种人物搬到生活的舞台上，调动讽刺艺术的各种手段，让一幕幕精采场面展现在观众面前，尤其是通过范进和胡屠户这两个典型形象的塑造，无情地抨击了封建科举制度对知识分子的精神摧残和对人们思想的腐蚀，活现出某些人物的卑污灵魂，谴责了追求功名富贵的肮脏思想和封建社会的丑恶的道德风尚。</p><p class="ql-block">结论是：契科夫的文笔比吴敬梓幽默和灵活得多，情节也是前者引人入胜，都是写实手法和讽刺手段，吴敬梓比较细腻，人物内心世界刻划精彩，各有所长。</p>