还有天理吗!沈阳,三无物业公司:就算闹到法院,你们也必须交物业费。面对物业违约,业主如何维权?

皓月青风

<p class="ql-block">还有天理吗!沈阳,三无物业公司:就算闹到法院,你们也必须交物业费。面对物业违约,业主如何维权?</p> <p class="ql-block">沈阳的王先生有一套位于铁西区卫工南街二楼的房屋,因临时闲置不用,就出租给了租客使用。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2021年4月29日,王先生突然接到租房客打来的电话,说房屋主下水管道向上返水,王先生赶紧赶过去,并联系物业公司,物业公司工作人员的电话却怎么也打不通,王先生只好自己找管道维修人员进行维修,挨个住户敲门查看情况,忙活了一整天才算疏通完毕。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">2021年5月1日,五一小长假开始了,王先生准备5月2日带孩子去北京旅游,带孩子见下世面,孩子高兴的不得了。正当王先生带着孩子在超市购买旅游用品时,突然又接到了租房客的电话,让他赶紧来,主下水道又返水了,比前天厉害的多,把家里的东西都泡了,损失惨重。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">王先生赶紧带着孩子赶到房子处,到门口就看到水正在往外流,打开屋门一看,简直就是水帘洞。王先生赶紧打电话给物业,打了20多个电话,就是没人接。王先生没有办法,赶紧敲开一楼住户,并再次联系专业下水管道疏通人员,又忙活了一天才疏通完毕。这一通忙活让王先生五一小长假的喜悦感一扫而光,满肚子都是气。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">王先生从来没有拖欠过物业费,尽管这个物业公司非常奇葩,在这个小区既没有办公地点,没有办公联系电话,且没有办法联系联系到物业人员,只是每年只知道派人来收物业费、停车费、停车管理费,不在家的业主他们电话联系,这个联系电话也非常邪门,这个电话给你打必定是收物业费,你有什么事打过去,从来没人接。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">从这次事故后,王先生就暗下决心,既然你不负责任,我就再也不交物业费了。就这样连续三个月,任凭物业人员怎么催交,王先生就是不交。让王先生没有想到的是就这家干活不积极的物业公司,竟然在第四个月就起诉了王先生,要求王先生履行物业服务合同,交纳物业费,并支付利息和违约金。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">王先生想就凭你们拒不履行义务违约在先,我就不信法院能支持你,开庭那天,我会准时去,看你们能怎么着我。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">庭审毕竟不是儿戏,在这个案件中王先生能遇到哪些法律问题呢? </p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>以 案 释 法</b></p> <p class="ql-block">《民法典》第119条规定依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本案中,王先生和物业公司签订了物业服务合同,物业公司应该按照约定提供物业服务,王先生也应该按照合同约定支付物业服务费用,王先生没有支付物业费属于违约行为,物业公司根据物业服务合同起诉要求王先生支付物业费有法律依据。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《民法典》第525条规定了同时履行抗辩权,就是双方互负债务,没有约定履行的先后顺序的,应该同时履行,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本案中,王先生虽然没有支付物业费,但物业公司仅履行了部分物业服务内容,并没有全面履行约定的义务,存在一定的违约情形,王先生在物业公司没有全面履行自己义务的情况下,拒绝支付物业服务费用,并不违法。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">《民事诉讼法》第54条规定在诉讼中被告有权提起反诉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本案是物业公司提起的诉讼,民事诉讼有个原则,就是不告不理,也就是说,如果你想在别人起诉的案件中提出自己的诉求,你必须另行起诉或者反诉,否则,法院将不会审理你主张的事情。因此,王先生主张物业公司存在违约行为,并要求物业公司赔偿且因其违约行为给自己造成的损失,主就必须提起反诉,不反诉,只能另行起诉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">可惜的是,王先生不知道同时履行抗辩权的规定,也没有提起反诉,最后法院支持了物业公司物业费的主张,当然因为物业公司存在过错,其利息损失等均没有支持。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案 件 反 思</b></p> <p class="ql-block">遇到纠纷,务必冷静,所谓冲动是魔鬼。对自己不懂领域的事情,最好能够事先咨询清楚,再选定最终解决方案、应诉方案,不要盲目行动。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王先生在这个案件中虽然败诉了,但败诉只是暂时的,王先生可根据自己的事实和理由,写份起诉状,另行向法院提起诉讼即可。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">物业公司应提高自己的服务意识,不能仅以收费为目的,对物业公司来说,业主就是消费者,所谓顾客是上帝,物业公司用真心对待业主,人心换人心,谁会好意思拖欠你一个月这点物业费呢!</p> <p class="ql-block">对于这件事,大家有什么看法呢?欢迎留言讨论!</p>

王先生

物业公司

物业费

物业

履行

违约

反诉

服务

法院

没有