老子的“国之利器不可以示人”你理解对了吗

已注销用户

<p class="ql-block ql-indent-1">“国之利器不可以示人”什么意思呢?很多人理解为:国家的秘密武器、核心竞争力不可以泄露,否则会给国家造成灾难。也有人理解为:国家的利器,不可以轻易向人炫耀。还有人理解为:国家获得社会财富的权力工具,不能随随便便被别人窥视和掌握利用,众说纷纭。“国之利器不可以示人”最早出处是老子《道德经》,本文从源头予以分析纠正。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一、“不可以示人”当为“不可以视人”</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">在先秦年代,造纸术尚未成熟,人们主要在简牍、帛丝上、石材上书写,难度很大。对于复杂的字主要通过借形进行替代,如帛本《道德经》常用的有:谓——胃,勤——堇,终——冬,宠——龙,彰——章,轻——巠,慈——兹,攘——襄等。小篆和秦系简牍“视”字字形为“左示右见”,为书写方便,借形为“示”。故“国之利器不可以示人”,正版当为“国之利器不可以视人”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">佐证材料。一是帛甲本《道德经》作:邦利器不可以视人。二是《说文解字注》:视乃正字。今文作示,俗误行之。三是《疏》:示、视古字通。四是:《师古注》汉书多以视为示。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">二、何为不可视人</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">1.不可让人看见。《说文》示,现也。多数人认为不可示人即不可显现,不可让人看见。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">唐玄宗:利器,权道也。权道示非其人,则当窃以为诈谲矣。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">成玄英:利器,权柄也。权示人即为人所制,故不可以示人也。此类解释,荒唐可笑,老子难道在进行保密教育?</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">2.不可使用于人。视。凡我所为使人见之曰视,引申义:察看,审察,治理,处理。《释名》视,是也,察是非也。又如:视朝、视事(天子朝临治理政事),视篆(官吏上任治事)。可见,不可示人即不可使用的意思。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">王弼:示人者,任刑也。王弼认为刑法为利器,示人就是使用的意思。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">吕惠卿:操利器以驭天下国家。吕氏也认为示人就是驾驭使用的意思。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">《荀子·赋》皇天隆物,以示下民。“皇天隆物,以示下民”与“国之利器不可以示人”示的用法相同。王念孙:“示”本作“施”(借音),俗言之误。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">三、何为利器</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>1.利器的含义</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">宋徽宗:利器者,国之所以制人。王弼:利器,利国之器也。从字面上讲,宋徽宗、王弼的注解非常准确。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>2.原文理解</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">道德经第36章原文:将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。是谓微明。柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊,国之利器不可以示人。</p><p class="ql-block ql-indent-1">本章的中心思想是柔弱胜刚强。柔弱者,道也。刚强者,非道也。鱼,百姓也,万物也。渊,道也。利器者,刚强也,非道也。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>3.柔弱乃真正的利器</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">苏辙:圣人居于柔弱,而刚强者莫能伤,非徒莫能伤也,又将以前制其后,此不亦天下之利器也哉?憨山:柔弱为国之利器。吕惠卿:驰骋天下之至坚而入於无问,则器之利者也。柔弱胜刚强,柔弱是真正的利器。</p><p class="ql-block ql-indent-1">柔弱,即谦卑不争,清静无为、少私寡欲、忘我无我、以百姓心为心、先人后己、慈孝俭朴等,道也。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>4.刚强乃所谓的利器</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">清世祖:刚强之为害,甚于兵刃,故以利器喻之。清世祖直接抓住要害。当然这个利器要加引号,即俗众所认可的,所谓的利器。</p><p class="ql-block ql-indent-1">韩非子:赏罚者,邦之利器也。河上公:利器者,谓权道也。成玄英:利器,权柄也。杜光庭(唐玄宗):利器,权道也。范应元:圣智仁义巧利本欲以利民,而其末必至于有害,以为不若相忘于道德,此知几也。薛蕙:利器者,喻国之威武权势之属。</p><p class="ql-block ql-indent-1">刚强,即玩弄权谋、智谋,穷兵黩武、贪污腐败、苛捐杂税、朝令夕改、严刑酷法、兵役徭役、仁义礼智信等,非道也。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">四、为什么不可视人</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">春秋时期,周王室衰落,诸侯混战,天下无道:各路诸侯穷兵黩武、统治者奢侈腐败、苛捐杂税、徭役兵役不断,其根本原因是统治者嗜欲纵欲,老子提出措施是“见素抱朴(大道,柔弱也),少私寡欲”的主张,抓住了问题根本。</p><p class="ql-block ql-indent-1">而彼时社会上一些主张,包括儒家的仁义礼智信,法家的苛刑酷法等,以及传统的高压欺骗手段,如权谋智诈、苛捐杂税、军队镇压、兵役徭役等刚强手段,主要针对老百姓,显见是治标不治本(根源在上面,解决方案在下面),所以老子认为所谓的国之利器不可以对老百姓使用。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">本文图片来自网络,特致谢。若有侵权请通知更换。</p>