起诉莫言

轩雅居主人

<p class="ql-block"> 起诉莫言的人叫吴万争,是湖南凤凰县人,近期居住于靠近北京的河北省某地。他的网名叫“毛星火”,在微博、微信等新媒体平台都有自己的账号。</p><p class="ql-block"> 吴万争这个名字应该比较可信,因为他早在2022年注册的微信公号,曾按自己姓名中两个字的谐音“无争”命名,后来才改成与网名“毛星火”相关的名字。在这里披露他的姓名、照片等,并非侵犯隐私,因为这些信息都是他自己曾在微博、微信账号里公开过的。</p><p class="ql-block"> 瞄准诺贝尔文学奖获得者莫言起诉,从吴万争各种新媒体账号看,较早可以追溯到2022年,但长期以来并未引起受众大量关注。只是他最近到法院、检察院等处起诉,才引起较广泛注意,形成舆情。</p><p class="ql-block"> 据他的微博称,莫言方面也向相关平台进行过投诉,但这激起了他更强烈的起诉愿望。他的举报、起诉之路并不专业,开始是向市长热线、纪委举报,后来又到法院,现在是到检察院。</p><p class="ql-block"> 被他抨击过的人还有方方、龙应台、阎连科、陈丹青、罗翔、易中天、蒋方舟、张文宏等,他认为其中被抨击的作家,“文采和思想境界”远不如自己。</p><p class="ql-block"> 从吴万争自己的文字里看,他少时喜欢过文学,对文学怀有某种情结。他还针对诺贝尔文学奖发起或筹划过“打击文化汉奸诗歌创作大赛”“星火文学奖”等。</p><p class="ql-block"> 诗歌比赛收到的作品不多,下面是一部分(6首中有3首是毛星火个人所写,序号系原图所带):对毛星火的起诉行为,从新媒体大V群落看,反对者多,支持者少。</p><p class="ql-block"> 反对者中包括胡锡进,胡锡进认为:毛星火是“瞄上了互联网上的民粹资源……别管收益多少,都能‘只赚不赔’”。大V里少数支持者有郭松民等,郭松民认为“起诉者在行使法律赋予的合法权利,这是法治社会再正常不过的事情”。</p><p class="ql-block"> 从网民群落看,支持者、反对者都很多,不少人十分情绪化。浏览到的支持者的带理性的声音有:“假如能成功受理立案,对于国内舆论界、文学界都是大事!”“中华民族与汉奸和买办的斗争是长期的、复杂的、艰苦的、曲折的!但是,邪不压正,人民正义的力量最终必将取得胜利!”“如果法院胆敢不受理那就连这个法院的负责人一起告!”</p><p class="ql-block"> 有一位反对者的留言被毛星火截图发在微博,这位反对者也比较理性地提出:“希望有一天,你能够对自己今天的这种行为感到后悔,觉得自己以前是个没法理性思考的人;要是你直到你生命的终结,也没觉得自己现在的行为有啥问题,那我只能为你一生都没有在心智上有过提升而感到悲哀。”</p><p class="ql-block"> 近日,有位叫“毛星火”的博主起诉莫言,而且已到法院递交诉状。诉讼理由包括“抹黑先烈”“贬低中国人民”“mei化日军”等,诉讼请求包括“向全国人民道歉”“赔偿全体国人名誉损失费15亿元”等。</p><p class="ql-block"> 法院是否立案受理,尚无最新消息。此前,这位博主还在网上发起投票,已有1.2万人参与,其中支持起诉莫言的有9000多票。此时支持票应已过万。</p><p class="ql-block"> 有人说,这位博主有碰瓷莫言、吸引流量之嫌,不能说没有一点道理。</p><p class="ql-block"> 作为中国大陆首位诺奖得主,莫言毕竟拥有巨大的知名度和影响力。这次莫言哪怕不败诉,甚至法院不受理,但对莫言先生而言,不能不说是个极大的刺激,很容易让人想到一个成语:杯弓蛇影。</p><p class="ql-block"> 实事求是地说,这种做法不宜提倡。到作家的作品中搜寻、挖掘“罪证”进而起诉作家,其行为和过去的“文字yu”有何区别?</p><p class="ql-block"> 如果此风盛行,作家还有自由创作的空间吗?读了这名博主洋洋数页的起诉书,从起诉书来看,莫言先生的作品中,确有一些容易引发争议的负面内容。</p><p class="ql-block"> 但众所周知,莫言小说里的人物是虚构的,在现实生活中根本不存在,不是也不可能是真实的烈士。</p><p class="ql-block"> 而毛星火在起诉书中主张莫言“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”“侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、损害社会公共利益”,也就无从谈起。还有一点,现实生活中的人始终是良莠不齐的,就是同一个人也不可能一成不变,根本不存在只有善念绝无恶念的人。</p><p class="ql-block"> 在战争年代,我们的革命队伍中也不都是忠诚无畏的战士,也不乏败类、叛徒,难道作家的作品只能宣传“伟光正”而不能触及“假丑恶”吗?1937年,八路军团级干部黄克功,因为追求女学生不成,将对方开枪射杀。他是经历过长征的老红军,战功赫赫。经过公审,他被判处死刑。还有一个肖玉壁,身上留下90多处伤疤,为了给他增加营养,连首长的牛奶都给了他。可是他在工作中,贪污大洋三千多块,被判处死刑。</p><p class="ql-block"> 时任陕甘宁边区政府主席的林伯渠说,当时边区政府的腐败率是5%,一个肖玉壁的死,使风气明显好转。</p><p class="ql-block"> 莫言写一个志愿军功臣人格扭曲,就是抹黑了?莫言写土匪骂八路军,就是抹黑了?如果这也算抹黑,陈佩斯的小品《主角配角》也是抹黑,八路军里怎么会出现叛徒?还有无数的小说都是抹黑,比如《铁道游击队》里的叛徒黄二喜,导致黄忠、鲁汉牺牲,最后被彭亮一枪撂倒,这也涉嫌“抹黑”。还有,今日拍的所有反腐大戏都涉嫌“抹黑”!</p><p class="ql-block"> 莫言写到负面人物就是抹黑,这样的逻辑,是不是反智、别有用心?!是不是荒唐透顶、混账透顶?!</p><p class="ql-block"> 此外,根据民事诉讼法第122条,起诉需要符合一系列条件,其中第一条是:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。也就是说,即使莫言的小说存在问题,也和他没啥关系,因为莫言并没有侵犯到他的民事权益。</p><p class="ql-block"> 在司法实践中,侵犯烈士名誉权、荣誉权只有检察院和烈士后人才有提起诉讼的资格。罗昌平、仇子明案即是由检察院以公益诉讼立案,《炎黄春秋》杂志主编侵犯狼牙山五壮士名誉权、荣誉权案,则是由五壮士的后人提起诉讼。</p><p class="ql-block"> 所以,毛星火起诉莫言,只是又一个“战马行动”一样的碰瓷行为,法院大概率是不会立案的。</p><p class="ql-block"> 起诉莫言无疑是一场闹剧。但值得深思的是,这个闹剧何以能够上演,而且得到那么多人的支持?胡适先生曾说过:容忍比自由更重要。</p><p class="ql-block"> 我们只有一个莫言,一个登上世界文学最高领奖台的中国作家。对莫言容忍,才能发现、培养更多的莫言。或许莫言是不完美的,包括他的作品,但动不动就上纲上线,这却是可怕而又恐怖的。</p><p class="ql-block"> 闹剧还在继续。当然,此事的最终结果,也会只是个闹剧,法律不会陪不火先生胡闹,不论是法院还是检察院,都聪明的很,谨慎得很,不会充当不火先生的踏板。</p><p class="ql-block"> 闹剧不可怕,耍猴大家也能看的津津有味,但最令人无语的,是真的竟然有很多人支持不火先生。</p><p class="ql-block"> 我们讲互联网是多元的,每个人都有表达自己意见的权利,但像这种一眼便知是打着爱国牌要收割流量的妖魔鬼怪,支持他的人咋想的?</p><p class="ql-block"> 有那时间凑热闹,不如真的去读一读莫言的作品,看看到底是怎个事,不要无脑地被带了节奏割了流量。</p><p class="ql-block"> 当爱国两字像个二踢脚一样,点火就炸的时候,任何一个有脑子的人都要想一想,这是不是真的爱国?你在这中间,充当了一种什么样的角色?</p><p class="ql-block"> 莫言在中国文学史的地位无需赘言,诺奖的含金量也不需我废话,我只想说,如果诺奖作家都被如此对待,随意的嫁祸、构陷、扣帽子,其他作品还有活路吗?文学界早晚搞成不毛之地。</p><p class="ql-block"> 黄钟毁于竖子,大贤辱于小人。当英雄所遭受的最大伤害,来自于他所怜悯的那些人,于是逐渐的,这个群体就再没有了英雄。</p>