<p class="ql-block">梧桐山，海拔943米，为深圳境内最高的山峰。登梧桐山，几乎是所有深圳人证明自己能力与勇气的打卡之地，也是众多健身人士修炼的日常。</p><p class="ql-block">有去年十月黄山游打底，昨，看了看天气:</p> <p class="ql-block">好日子！按我一贯行事风格:说走就走。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">事实证明，大意了，草率了！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">先是天气，说好的多云，连续几天也全是这个调调:早上雾蒙蒙，十点左右天开，白云朵朵的。可临到我登梧桐山时，哪是多云，我他妈一直都在云里，好么！</p> <p class="ql-block">什么一路风景，登高望远，统统打包雾化！</p><p class="ql-block">再说体能。做了点功课，早上背干粮登顶，在山顶用餐清空行囊，然后下山公交回家。计划挺好，也实行了，但过程与结果，却相当糟心，甚至有点惨烈。当我从仙湖那边下山，看着陡峭且不见尽头的石阶，弘法寺金顶却在脚下熠熠生辉时，身心俱疲，神思恍惚，腿脚癫痛的我，有那么一刹那间，竟然生出结束苦旅，飞身而下的冲动。</p> <p class="ql-block">今早起，腰酸腿疼，步履维艰。苦哇！痛呀！懂的都懂！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">黄山海拔1800多米，也是一日游，次日还脚步轻快地转场婺源；梧桐山海拔仅940多米，相形见绌。4个月里，咱无病无灾的，咋就累成狗了呢？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">细细想想，应该是这么些原因所致:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梧桐山近海，海拔高与离地高，相差无几。而黄山山脚海拔怎么也得有个大几百上千米吧。这么一算，两者登山的高度其实非常接近。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">黄山是景区，收费的，登山只为赏景，因而有各种便利设施，尽显人文关怀，以吸引游客。登梧桐山不收费的，来者只为磨炼意志，强壮身体。说不好听点，就是找虐的。不信你看:沿途及山顶，除了几处很少的石櫈，没什么卫生间、餐饮之类的便民设施。临大梧桐山顶的那段，那么险要，连石阶都没修。不足千平米的所谓"天池"干涸了，也无人打理。一句话:爱来不来！</p> <p class="ql-block">再者，两者行走距离大致相当，都是约6小时上下山路程。黄山，山峰秀丽，游人时不时会停下脚步，观景拍照，稍作喘息，身心愉悦，登山便没多么苦累感觉。梧桐山，除了走还是走，尤其在云雾中，没太多的乐子。我这个50后甚至追随两个60后，手足并用，爬了两段被围档隔起禁行的陡峭野路近道。本意是挑战自我，节约时间。后来才发现，此举得不偿失:喘息之时，那拨走大路的也跟了过来。下山时的体能耗尽，多少与那两段用力过猛提前透支有点关系。</p> <p class="ql-block">经此一役，是该正视自我了。岁月不饶人，服老认怂，往后余生，可能就此打往勇攀高峰的欲望。</p>