凭个人好恶选人——坑人不浅

天马

凭个人好恶选人——坑人不浅

天马

（2024年2月25日）

古往今来，选人都是一件大事。近来，看历史题材片，对过去封建皇帝选太子，也就是选“接班人”，颇有些感悟。感触最深的是，选人对错，决定江山社稷，决定朝代兴衰。而恰恰是很多皇帝都难免走入一个误区，那就是权凭自己的好恶选人，包括那些叱咤风云、一世英名的“明君”，也很难逃出情感的圈子，让选人这条道走入歧途，有的把江山推向没落，有的险些“改朝换代”。

“立太子”，不知道从什么时候开始，形成个不成文的“规矩”：立嫡，立长，立贤。可说是这么说，历朝历代，真正能立贤德、立贤能的实在是不多。比较普遍的是两种情况：一种是皇帝“图省事儿”、“不作为”，选个“嫡出”，或者选个“长子”了事，皇后“满意”，大臣们也挑不出毛病；更多的还是“感情色彩”浓厚，绕来绕去，还是得选自己“得意”的。结果，贤者、能者得不到“重用”，就难免生出“事端”，轻则闹得朝庭“鸡犬不宁”，重则搞得血雨腥风，甚至“江山易主”。

先说说唐太宗李世民，因为“接班人”没有选好，差儿丢了李家的江山。李世民当太子、当皇帝，本来就是在杀兄弑弟、制造“玄武门事件”后夺得的。李家“老二”所以能弄出“玄武门事件”那么大的“动静”，完全是其“老爹”李渊“处事不公”造成的。明明是“老二”说服李渊“起事”造反，又在其身边鞍前马后，立下战功赫赫，且完全可以说“文能治国、武能安邦”。李渊却非得按“常规”办事儿，硬是立“老大”李建成为太子。结果，白白搭进去“两个儿子”，自己还险遭“杀身之祸”。

李世民“上位”后，应该说皇帝当的不错，“贞观之治”流芳百世。可轮到他选太子的时候，也难免出现了“当事者迷”。他敢下手杀了他爹的儿子，可轮到自己的儿子，却在他的心目中“手心手背都是肉”。思来想去，他在所有的儿子中挑了一个最怂的李治。为啥选李治？主要是他觉得李治的手不“黑”，他绝对干不出杀兄弑弟的事儿，可以确保所有儿孙脑袋无虞。作为皇帝的唐太宗，这个时候想的不是谁来“守江山”，而是怎样才能保证自己的儿孙安然无恙。

唐太宗所以选李治当太子，还有一个原因，李治虽然在皇儿里排行“老四”，可他是长孙皇后所生，属于“嫡出”，再加上有当朝宰相、李治的亲娘舅长孙无忌投了一张“赞成票”，李治也就顺理成章地当上了太子。

李治当了皇帝，干的第一件“丢松”的事儿，就是天下美女有得是，他非要选唐太宗李世民的妃子、也就是自己的“小妈”“武才人”当皇妃，一下就闹得满朝非议。“武才人”到了李治的身边，很快就出现了“阴盛阳衰”，“武才人”不光是批阅大批奏折，还在很多事情的决断上当了“半拉家”。自己的身份也很快上位当了皇后。尤其是李治死后，武则天更是完全把持了朝政，他嫌李显的皇帝当的“窝囊”、嫌李旦当皇帝“不务正业”，整天就知道打猎、钓鱼、逗蛐蛐，干脆连废两个皇帝，自己直接称帝，改国号为“周”。

应该说武则天十五年“皇帝”当的挺“硬”，可谓国泰民安。最可贵的是，武则天临终前死得很“明白”，她知道“顾全大局”，尽管侄儿武三思软磨硬泡想要“接班”当皇帝，她还是把皇权还给了李家，要是她稍错一点儿主意，李家的江山也就彻底改姓了。李世民错选了一个怂儿子，险些铸成历史的大错。

武则天既然还权给了李家，自己还是以太后的身份同唐高宗李治合葬。因为自己生前干了不少“臭事儿”，更重要的是，作为一个女人，居然敢于称帝，还改了国号，这在那个朝代无论如何都是属于“大逆不道”。所以，她身后给自己立了个98吨重的“无字碑”，功过是非任由后人评说。1994年，我去西安开会，顺便看了以李治、武则天墓为核心的“乾陵”，98吨重的“无字碑”还在那里“巍然屹立”，旁边立了个小碑，是清朝乾隆皇帝写的“唐高宗之墓”，跟武则天98吨重的“无字碑”比，显得很是寒酸。

　　　　再说说明太祖朱元璋，因为“爱屋及乌”选了个朱允炆，把朝庭闹得“天翻地覆”。朱元璋，一个“要大饭”的居然造反当了皇帝，这在历史上是“绝无仅有”的，跟朱元璋比，刘邦虽然也是“草根”出身，可人家毕竟是个“亭长”，比起现在的村长还大了“半级”。当然，朱元璋有他了不起的地方，他知道“体恤民情”，他知道通过“锦衣卫”来惩治腐败、反对特权。选“接班人”这件事，他没有什么“章法”，权凭“老规矩”和自己的好恶。

应该说，朱皇帝选的第一个太子朱标，还是符合“条件”的，他既是家中长子，又是嫡出，论起贤德朱标也在优秀之列。可不幸的是朱标当了二十多年太子，还没等“上位”就夭折了。父子俩不一样的是，朱皇帝杀人如麻，朱标则是仁厚有加。看着朱皇帝杀人，他被吓得直闭眼睛。所以，说朱标的死是“偶感风寒”，其实叫我看就是让他爹活活给吓死了。说起朱标这个人，朱皇帝还是蛮喜欢的，朱标对父亲做到了“忠孝两全”，对兄弟们宽厚仁慈，通过在太子位上的历练，将来也一定能够治国有方。结果，天不作美，他死了。这就逼着朱皇帝另选他人，朱元璋知道自己的儿子朱棣身怀文韬武略，又在“燕王”的位置上，可总觉得朱棣在很多方面不像朱标那么“准成”，权衡再三，他还是选了自己的孙子，也就是朱标的儿子朱允炆。这不仅是因为他爱屋及乌，还因为朱允炆从小就讨得爷爷的喜欢。朱允炆由于缺乏历练，再加上他资历太嫩，很难负重，偏偏他又听信身边大臣们“削藩”的建议，非要从那些藩王叔叔手中拿回权利和地盘。本来朱棣就对老爹的选择心怀不满，于是借着削藩，他打着“清君侧”的旗号，发动了靖难之役，三年功夫就打到了南京城，夺了王位。直到今天，朱允炆到底哪里去了，也没有个准确的说法，一说是被城中大火烧死了，一说是躲进寺庙当了和尚。就连那些史学家和“百家讲坛”的易中天、王立群都莫衷一是。

没有人说朱棣是个“好皇帝”，但都说他是个有能力、是个干事儿的皇帝。在位几十年，他为明朝收复了大片土地、迁都北京、支持郑和“七次下西样”、编撰了永垂史册的《永乐大典》。2012年，我到澳大利亚，听导游说，郑和下西洋比英国的库克还早，要是郑和有英国人那心眼儿，在那有着七千多平方公里土地的大岛上插上一杆中国的国旗，那里就变成了中国的领土，“库克小屋”也就会变成了“郑和小屋”。

当然，朱棣晚年对自己所发动的“靖难之役”也进行了反思，对手上粘满朱家人的鲜血深感痛心。他把朱高炽等三个儿子和孙子朱瞻基叫到一起，一家三代“歃血为盟”，自己的刀尖绝不能再粘朱家人的血。假如没有当年朱元璋的“一意孤行”，恐怕也就不会有后来朱家人的“骨肉相残”。

　　　　最后说说清朝的多尔衮，好端端的一个皇帝“材料”，硬是为“情”所困，才改写了清朝的历史。研究清朝的历史，翻看有关清朝的电视剧，我一直是为多尔衮大鸣不平。从努尔哈赤起兵，到皇太极终了，“满人”也不过就是在东北“闹腾”。皇太极死后，是多尔衮率军入关，占领了北京城，打出了整个的大清朝。然而，就是这样一位叱咤风云的大英雄，却只混了个“摄政王”。

按着《大清王朝》电视剧里的说法，努尔哈赤在临终前本来是要传位给多尔衮，可由于多尔衮当时身处年少，斗不过那几个同父异母的哥哥，最后被皇太极占了皇位。等皇太极死了，论功劳、论能力，都应该是多尔衮来当皇帝。这个时候的大玉儿，也就是孝庄皇太后，虽然与多尔衮“情深似海”，可在她看来，让皇太极的儿子福临当皇帝，才符合祖制，关键是福临毕竟是大玉儿自己“身上掉下来的肉”。在大玉儿的心目中，理归理，情归情，关键时刻，她甚至是以死相逼。

对多尔衮来说，他既有当皇帝的功劳，也有当皇帝的能力。可在他面前的选择是，到底是要江山还是要美人，他想既要江山又要美人，等他当了皇帝一定让大玉儿来当皇后。恰恰是大玉儿就是不想当那个皇后，只想当皇太后。多尔衮也曾动过几次念头，他的同胞兄弟多夺更多次苦言相劝，想把顺治皇帝取而代之，自己登基当皇帝。碍于大玉儿的情感所系，最后还是情感战胜了理智。

在推动大清王朝的建立和发展上，多尔衮发挥了重要的作用。历史上没有“假如”，我们可以设想，假如多尔衮坐上“一庄”皇帝，很可能清朝会走向更加辉煌，清朝的历史也就会被完全改写了。在摄政王的位置上，多尔衮辅佐顺治皇帝立下了汗马功劳，而在决策和作用上总还是受制于人，就连自己跟大玉儿的“大婚”，也要得到顺治皇帝的“恩准”。结果，因为有缘无份，两个人最终还是没能修成正果。顺治皇帝在位18年，没有给后人留下任何“可圈可点”的地方。甚至，连他最后的身事，都众说纷纭，有的说他寿终正寝了，有的说他烦于政事，出家当了和尚。这了事，只有去问孝庄，才能说个明白。好在是顺治皇帝生了个好儿子，康熙八岁登基、十四岁亲政，开创了千古留名的“康乾盛事”。

历史上选人、用人的经验教训，值得后人当作一面镜子，认真吸取。总体上来说，凭着个人好恶来选人、用人，应该说是一大忌。推动时代的发展、社会的进步，有赖于选人、用人，历史上是这样，未来也当如此。