人间处处都是坑

黄泥岽

　　刷抖音的时候看到一则消息，说只要爱好文学，有文学作品，无论文章长短都可以参加全国第五届文学作品大赛。

于是与组委会取得联系发了三篇作品，《野生甲鱼》被选中参赛。

过了2天左右，组委会人员就把比赛的规则和奖励办法发给了我。比赛取前3名，第1名者可获得奖金2888元，第2名和第3名，只是发证书，并没有奖励，我表示同意。记得第2天就把比赛投票链接发给了我。投票第1名者，评分占40%，第2名占35%，第3名占30%，剩余60%由专家评分，以综合得分定名次。

　　我将链接发给了亲戚和朋友，其中一个朋友一激动就花了上千元买加油票，我发现后，建议他赶快把钱退出来，但是没有退票按钮，连日来票数一直遥遥领先。

为稳定票，我又将这个链接发给了认识的朋友，并提议他们转各自朋友群帮忙，他们都非常积极。有的同事、朋友、亲戚，还有自己，天天点票。有的朋友还帮买了加油票。

　　大概20天后，第2名的在追了上来，后来发现他们买了很多票。尤其是田某军，几乎天天买票，买票花的钱远远超过了奖金，他的票数便排在我的前面了。发现这种情况，我不再要求大家去点票了，随后便掉到了第3～4名，但仍然有人在坚持帮我投票。投票27天将近结束投票，一个外省朋友连帮买了几张加油票，再次列榜首，可第二天那个田某又再次购票，也就是说田某军始终保持是第一名票。

这样证实了我初期的判断，这个田某可能是平台的人，他投再多的钱也是他们自己的，如果别人跟随的话，拿不到第1名，所有的钱都打水漂了。为此，我决定退出赛场，要组委会把钱退给帮我买票的朋友。还好，有订单编号都已退回。

由此可见，他们打着比赛的名义，完全就是圈钱，真是人间处处都是坑啊。

　　尽管我没有最终参加比赛，有评委还是对这篇文章进行了一下评价:

.1．文化背景的呈现：文章开篇通过提及20世纪90年代的马家军吃甲鱼的事情，以及当时甲鱼价格飞涨的现象，为读者勾勒了当时的社会背景，突显了人们对于甲鱼的认知和价值观。

2．人物形象生动：通过对农民模样的卖甲鱼者和领导的生动描写，使得人物形象具有鲜明的特点，例如卖甲鱼者全身泥巴的形象、领导心满意足的表情等，增强了故事的真实感和可信度。

3．道德反思：文章通过描述作者对于卖甲鱼者真实性的怀疑以及最终被领导误导的情节，暗示了人们在面对诱惑时的盲目和轻信，以及被表面现象所蒙蔽的现实。这种道德反思使得故事更具深度和思考价值。

这个故事以回忆的形式叙述了作者在工作中的一次经历。通过这个经历，文章展示了人们在面对未知情况时的判断能力和对于所谓“便宜货”的追求，以及最终面对现实的领悟。

4．幽默元素：文章中巧妙地穿插了一些幽默元素，如领导的猪一般的呼噜声、司机播放的歌曲等，为故事增添了一些轻松和幽默的氛围，使得读者更容易接受故事的主旨。

　 5．结尾的反讽：故事以领导对于买到“便宜货”感到满意的场景收尾，通过这种反讽的手法，暗示了人们在现实生活中常常被表面现象所迷惑，以及对于真相的认知常常是片面和模糊的。这种反讽让读者在笑声中思考，增加了故事的趣味性和意义深度。　

.总体而言，这个故事通过简单的情节和幽默的语言，展现了人们在生活中对于价值观的选择和判断能力，以及对于现实的认知和领悟。通过对于人性的揭示和道德的反思，给读者留下了深刻的印象和启示。