刘勰《文心雕龙》的文学批评观

武军

刘勰是南朝梁时期的文学家，同时也是文学理论家和文学批评家。他出生于南北朝宋泰始初年，即公元465年，原籍山东莒县东莞镇沈庄内，而出生地则是京口（今江苏省镇江市）。他的代表作品就是《文心雕龙》。

《文心雕龙》主要探讨了文学的审美本质及其创造、鉴赏的美学规律。全书分为上下两编，每编25篇，包括“总论”、“文体论”、“创作论”、“批评论”和“总序”等五部分。其中，5篇总论是整部作品的枢纽和理论基础；20篇文体论，每篇分别论述一种或几种文体；19篇创作论，分别论述了作家的创作过程、创作风格、写作技巧和文辞声律等；5篇批评论，是全书最精彩的部分，它对过去的文风以及作家的成就从不同角度作出评价，并探讨了批注的方式方法；最后一篇是全书的总序《序志》，对作者的创作目的和全书的部署意图做了说明。

此外，《文心雕龙》还详细而深入地论述了文学创作中的主客观关系，即主观的情和客观的景是如何互相影响、互相转化的。同时，书中也阐述了各种文章体裁的源流，其中不乏细致、中肯、精辟的见解。这些都是《文心雕龙》在文学理论和批评方面的重要贡献。

《文心雕龙》中的批评论具有以下几个特点：

全面性：批评论在《文心雕龙》中占据了重要的地位，其内容涵盖了文学批评的意义、态度、方法、标准等多个方面，展现出了全面而系统的批评理论。

新锐性：刘勰的批评观点较为新锐和精当，具有一定的超前性。他不仅对前人的批评理论进行了总结和发展，还提出了许多新的批评见解和方法。

实用性：刘勰在批评论中强调了批评的实用性，认为批评应该服务于文学创作和鉴赏，能够帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。

历史性：刘勰在批评论中注重历史性的角度，通过对不同时代文学风气的变化和文学发展的脉络进行分析，来评价作家的创作和作品的优劣。

《文心雕龙》中的批评论具有全面性、新锐性、实用性和历史性等特点，为后世的文学批评提供了重要的参考和借鉴。

刘勰的批评观点体现新锐性，主要表现在以下几个方面：

强调文学批评的独立性：刘勰在《文心雕龙》中明确提出了文学批评的独立性，认为批评不应只是依附于创作或鉴赏，而应成为一门独立的学问。这种对文学批评独立性的强调，在当时是较为新颖的。

重视文学批评的社会功能：刘勰认为文学批评不仅具有审美价值，还具有社会功能。他主张通过文学批评来引导社会风气，提升人们的道德水平，这种将文学批评与社会功能相结合的观点，也体现了其批评观点的新锐性。

提出“六观”批评法：刘勰在《文心雕龙》中提出了“六观”批评法，即从位体、置辞、通变、奇正、事义、宫商六个方面来评价文学作品。这种方法既全面又具体，能够较为客观地评价作品的优劣，具有一定的创新性。

倡导文学批评的公正性和客观性：刘勰认为文学批评应该公正、客观，不应受个人情感或偏见的影响。他主张以事实为依据，以理服人，这种对公正性和客观性的追求，也是其批评观点新锐性的体现。

刘勰的批评观点在独立性、社会功能、批评方法以及公正性和客观性等方面都表现出了新锐性，对后世的文学批评产生了深远的影响。

“六观”批评法在《文心雕龙》中的体现，主要是通过刘勰所提出的六个观察点来全面分析和评价文学作品。这六个观察点分别是：

位体：即作品的主题、体裁、结构和风格。刘勰认为，批评家应该首先关注作品的整体架构和风格，以判断其是否符合文学规范，是否具备独特的艺术魅力。

置辞：即作品的语言表达和词汇选择。刘勰强调批评家应注意作品的语言是否精炼、生动，词汇是否恰切、富有表现力，以及整体语言风格是否和谐统一。

通变：即作品的创新性和变化性。刘勰认为，优秀的文学作品应具备创新精神，能够在传统基础上进行有益的变革和发展。批评家应关注作品是否在内容、形式或技巧上有所创新，以及这种创新是否得当、有效。

奇正：即作品的正统性和独特性。刘勰认为，文学作品既应遵循一定的文学传统和规范，又应具备独特的个性和创意。批评家应评价作品是否在保持正统性的同时，也展现出了独特的艺术魅力。

事义：即作品的内容和意义。刘勰强调批评家应深入剖析作品的主题、情节和人物形象等要素，以揭示其深层含义和价值。同时，还应关注作品是否反映了社会现实和人生哲理，是否具有积极的社会意义。

宫商：即作品的声律和音韵。刘勰认为，文学作品的声音美也是评价作品优劣的重要因素之一。批评家应关注作品的音韵是否和谐、节奏是否得当，以及这些声律因素如何与作品的整体风格相协调。

通过以上六个方面的综合考察和分析，刘勰的“六观”批评法为文学批评提供了一套全面而具体的评价标准和方法。这种方法不仅关注作品的外在形式，也深入探究其内在意义和价值，从而能够较为客观、准确地评价文学作品的优劣和特色。