刀梅电影镜头拍摄小记

風雅之間

　趁天气阳光好，在贵阳市场街头试了英伦小镜刀梅 Dallmeyer 1 1/2 inch (38㎜) f4，镜头比拇指还要小，感觉色彩独到，无愧为电影镜头之ACDK，尤如ccd成像风格而胜之有多，蓝调迷人，其实是佳能小微单eosm1，原片仅裁小尺寸，不做任何修理。

会陆陆续续增加图片……

　据资料：关于刀梅，其创始人是JH Dollarmeyer，英国历史悠久的镜头制造商之一的Dallmeyer[Dallmayr是达隆（Daron）152㎜F5.6隐形眼镜]Inc.在1930年代战争之前生产。Dallon的镜筒由黄铜制成，非常耐用，而且重量很重。手里的这只刀梅38㎜f4镜头也是铜制，头小量足。

　 约翰·亨利·多美尔（John Henry Dallmeyer，1830-1883年）是一位德籍英国人，于1830年出生在德国威斯特伐利亚的Loxten，是地主的儿子（次子）。他从小就有科学才华，他于1951年来到英国伦敦，并在安德鲁·罗斯（Andrew Ross）于1830年成立的镜头和望远镜公司找到了工作。Ross认为Dallmeyer是出色的下属，但他对公司的待遇并不满意，并且由于缺乏英语和谦虚的性格，他被同事们称为“绅士”，这很可笑。最终，他无法适应该组织，而是将工作转给了法国和德国的咖啡进口商。但是，一年后，罗斯说服他带回达尔梅耶，并重新以技术顾问而非正式工人的身份重新加入了罗斯的公司。后来，罗斯深信不疑的达美尔嫁给了他的第二个女儿汉娜·罗斯（Hannah Ross）。罗斯于1859年去世时，他继承了三分之一的遗产和一家望远镜工厂，并于1860年创立了达美尔（Dallmeyer）（总部位于英国伦敦）并开始制造摄影镜头。他热衷于研究和改进镜片，于1862年开发了消色差三联镜，并于1866年开发了广角视网膜和快速直线型相机，在风景和人像镜片领域取得了巨大的成就。俄罗斯政府授予他“圣斯塔尼斯劳斯勋章”，法国政府授予他“荣誉荣誉勋章”。达米尔在晚年致力于治疗疾病，公司由他的第二个儿子托马斯·鲁道夫斯·达米尔（Thomas Rudolphus Dallmeyer）接管。后来，在1883年，他在一次航行中死于新西兰沿海岸的一艘船上。

刀梅镜头，总的来讲，有以下几个特点：

一是成像细腻，色彩真实中带几分忧郁；

二是散景带圈，独特而似童话世界泡泡，旋转的散景也是“刀梅”被追捧的重要因素。

三是那个工业时代创造，设计缺陷，镜片简单，反而更具独特写真效果。

四是国际、国内玩家的炒作，刀梅“超六（super six）”系列已是天价稀品。

有人说：德国人制镜技术，还是从英国人那里学来的，开句玩笑的话，那英国人就像是猫，爬树的本领没有教给老虎（德国人），话虽夸张，出色德镜渊源值得追溯倒是真的。

　手上还准备了焦段差不多的德俄日镜头几只，试了几张，对刀梅更着迷。因行走中随遇取景，拍摄在非正常情况下进行，若光线充足，手持相机基本保证速度使影像清晰。

对拍摄的影像，感觉明快、通透，色彩鲜艳，红黄蓝均饱和，尤其蓝色在物体中特别突出。

此镜头是上世纪1930年生产的，如果说缺点，估计它是8㎜的电影机上使用的，D接口，当然镜头后半部可旋扭下来，然后通过转接，可以在数码微单上使用，仅使用f5.6光圈就，画面中中心成像极清晰，四角稍弱，这当然是以现代镜头的设计去看差不多百年前的东西，另一角度说，恰恰是优点，独特的人物描写手法，可防止表现的千篇一律。

纵观英国镜头，以刀梅、库克等为代表，在摄影和科技史上是有其地位的，只是后来德国和日本后来居上，才淡出人们的视野，摄影表现力，在上世纪40～50年代，类似于中国春秋战国时代，其实无论是英、法为代表的古典派，还包括瑞士、意大利、西德等，以前苏联、东德、捷克等为典型、以及日本，在镜头设计上各展其绝活，镜头真可谓百花齐放，星光灿烂。

今天见到的德国蔡司、徕卡、施耐德镜头，成像扎实，色彩蓝调；英国库克、刀梅镜头的内敛、焦外独特；法国爱展能、坚无敌、博雅、索姆等镜头的色彩斑斓、浪漫；瑞士科恩电影镜头的精致、古典；东德梅耶、蔡司耶那等的迷人、空灵；苏联Lomo等镜头的梦幻……

既然千人有千面，镜头也应该像一支笔，风格决定气质，不过应当追溯到上世纪30～60年代中去理解，用了才知道，照片是作品。

从某种意义上来说，评价一只镜头的特点，当然有成像曲线、分辨率、畸变、色彩表现等指标，还有它的拍摄表现、色系倾向、主观感受、夜景弱光等等。

此刀梅镜头突出的印象是色彩通透，三原色明快，弱光迷人。

夜暮降临，灯光下的刀梅会有什么特点？弱光下小物品，正常的存在。

　 都市灯光在虚化的背景下，有一种霓裳诗意般的玲珑，许多欧洲镜头，均有这种类似的焦外，熟悉的梅耶、爱展能、东蔡、库克等，刀梅当然当仁不让。

焦外的风格，对一些人还是蛮有吸引力的，以现代镜头去衡量有些偏颇，仍是那句话：萝卜白菜了。

树荫阴天加散射光，焦外圈圈前的花朵已经醒目。

今年的花朵，刚从白雪和冰凝中练就出来。

放一个显微物镜作前景，目的其实还是观察刀梅镜头的背景表现效果。

喜欢都市夜色，就象《莫斯科郊外的晚上》唱的那样：在这迷人的晚上……

近处观察眼镜标签，虚化与鲜明共存。

包裝盒上的线条与色块如是这般……

红色的层次，是镜头表达的一项重要指标，刀梅电影镜头的红色表现令人惊叹不已。

阴天下的红色依然十足

高侧逆光下的路人层次分明，并没充光的雾化，一点都没有！

市场中的各种色彩对比，可以慢慢地细品观察。

有一个情况须加以说明，选择镜头，会因品牌效应而爱屋及乌，也就是说，刀梅的每一只镜头都是出色的吗？回答是未必！因为厂家在设计镜头时，受市场定位、受众范围、品牌竞争、时代特色、材料选择等等诸多因素制约。

也就是说，并非每只刀梅镜头都适合于你，想想，哪一个相机、手机、镜头不是这样呢，有一点可以肯定，一分钱一分货，贵的物品自有它的优点，但是这话千万别绝对，说便宜就没好货，拍出好的、有个性的作品，受影响的条件那就太多了，摄影者尚需善于学习和借鉴，活到老学到老用到老，思考不停，“战斗”不止。

俗话说，一娘生九子，九子不相同。当然，玩镜头的人，由于接受信息、推荐认知、价格选择、镜头机缘等影响，要遇到一只或几只令自己满意的玩品，还真是一门学问，反正我的感觉，在做诸多的“补课”以及交“智商税”，还有多年拍摄的习惯，目前选择这只英伦电影镜头，做玩项或者创作，至少目前个见，还是值得的。

每个人在拍摄中，或多或少，都会有“自己孩子自己偏爱”的情结，但是，当你见到别人与众不同的作品时，总会暗自琢磨，自己也能用手中的镜头拍出别人的效果吗？

正是没有比较就没有“伤害”（窃笑之中……），有想法，这样理解摄影就对了！学无止境，艺无止境，想法才是创作的动力。

镜头的测试，疏于没有实验室的专业设备，其实更多是拍摄的多只镜头比较与解读，在不做类似Ps的前提下，怎么样既有主观感受，又有相对较客观的标准呢？方法略讲一二——

一是同一场景、光线，相似焦段、品牌的拍摄做直接比较，无论相机、镜头、手机等的测试通用。

二是逆向比较，结果反推走程。一幅照片，这人拍出奇特效果、视觉独特，那么你用逆向思维去追踪它是如何完成的。

别人使用与你不同的器材反复拍摄出风格作品，那么他的东西就是你要借鉴的方法了……