关于补色对比的困惑

色钟发现者吴锡安

关于补色对比的困惑

有位画画的朋友，向我提了一个关于色彩补色的问题。下面是我们的谈话记录：

济南张：

吴老师，画夏日茂密的树林，大面积的绿色，树冠向阳偏黄绿暗部偏蓝绿，都说逢黄有紫，那这里绿色的互补色去哪里了？

我看的一幅画就是大面积的绿色，找不到红色系的，但画面也很和谐。



吴锡安：

哦，你这个问题提的很好！有一定的代表性。问题出在过去大家都是知道得不透彻，对于补色理论的概念化和绝对化。

那么问题出在哪里呢？

济南张：

洗耳恭听

原来，中国许多画家错误的理解了这个理论。

它的来源是德国包豪斯学院的伊顿教授的色彩同时对比的理论。

伊顿教授是这样说的

眼睛受到不同色彩刺激时，人们的色彩感受发生了互相排斥的现象。刺激的结果使邻色改变了原来的性质向相反的方向发展，这种现象是同时对比。



6点钟的绿色会觉得发黄甚至发橙色，而7点钟的绿蓝会觉得发蓝，发青，甚至发紫。

而橙色里有红的意思，紫的里面也有朱红的意思。

所以有一些老师会告诉你：看到绿色会看到它的补色红色。

其实就是两个颜色放在一起，有互相排斥作用，会向相反方向“跑”去。但是如果真的会有补色出现，那不是见了鬼了吗？

其实都是没有搞清楚这个理论的意思造成的。

以上色粉画均为笔者创作。



其实色彩都是互相比较出来的。

例如上面的第一幅画，泥土明明是黄色的，但是因为绿色的对比，居然就有一点红色的感觉。红色就是绿色的补色。

又例如那幅渡口的画，道理也是一样的。在黄颜色船的对比下，绿色的植物就有一点青紫的味道。紫色就是黄色的补色。

中国人黄皮肤，和黑人在一起，黑人显得更黑，而且发紫，中国人显得十分白。紫与黄就是补色。这就是对比的作用。（图例只是为了说明色彩对比现象，与社会现象无关）

不知道这样说能不能使你满意？



济南张：

非常感谢，这个疑惑已经很长时间了，经您这么一说，心里的结就解开了。谢谢！

吴锡安：

如果想知道更多的这个难题，请看我的《透过名画学色彩》108~114页，关于色彩的同时对比，色彩的搭配，以及优良的色彩搭配实例。

济南张：

谢谢！