这张老成都城墙照片真的是现在的琴台路段吗？

长生不老客

在老成都的城墙照片中，有一张照片上有春熙路及时钟表店的广告，见图1。

图1  城墙上的及时钟表行广告

这张照片的出镜率很高，经常被介绍老成都历史文化的文章所引用，近来很火的一本新书《成都胜迹》中也介绍了这张照片。

这张照片普遍被认为是老成都西边，现在的琴台路处。在《成都胜迹》这本书中也是这样介绍的：

“通过下午西边的阳光方向，可以判断道路和城墙是向南延展的。城墙内是西较场，城墙外的道路是现琴台路的位置，拐弯那条路大致相当于现在的锦里西路的位置。”

持这种看法的人很多，几乎成了定论，我自己以前也是这样认为的。

但在最近我整理老成都城墙照片时，用光影法确定了几张老成都城墙照片的地点，于是我对这张照片再次审视，发现以前的看法有误，这张照片不可能是现在的琴台路处，而是现在的锦里西路处。原因很简单，就是太阳的方位不对。

仔细看图1，拍照人站的位置应该是在城墙外面，高度与城墙差不多的地方。城墙外的大路上有人和树的影子，影子倾斜了大约有30度。从影子可以断定，拍照时太阳应该在拍照人的右后方。

为了方便大家弄清楚老成都城墙的方位，我们来看一张老地图，见图2。

图2 成都城墙方位

图2中街道四周的黑线就是城墙，红字标出的地方就是城墙的四道城门，城门处的半月形表示瓮城（也叫月城）。左边画红线的那段城墙外面就相当于现在的琴台路（以前叫西城边街）。图1照片是不是在那里拍的呢？

在图2红线标示的那段城墙附近刚好有一个凸出的部分（那个凸出的部分叫做马面），拍照人站在那里向南拍照，就可以拍出像图1那样的照片。

前面已经说过了，根据图1照片上人和树的影子，可以断定当时太阳在拍照人的右后方。但在图2上大家可以看到，站在那个马面墙上向南拍照，要求太阳在拍照人的右后方，也就是说太阳在成都的西北方向上，那显然是荒谬的，决不可能。由此可以判定，图1决不可能拍的现在的琴台路那一段。

图1既然不是现在的琴台路那一段，那又是哪里呢？

我认为图1拍的还是西较场那里，但不是西较场的西面，而是转拐过来的西较场南面,也就是拍的图2黄色线条那一段。理由如下：

1、转拐过来拍照人也有站的地方，就是地图上城墙左下角那个凸出的马面处。

2、转拐过来向东拍照，太阳在拍照人的右后方是正常的，那是下午太阳的位置。

3、图1照片远处的城墙有两个波浪形的弯曲，与图2上那段黄色线条城墙的波浪形一致。

4、更重要的是我找到了另一张老成都城墙的照片，也是拍的那一段城墙，只不过拍摄方向与图1相反。见图3。

图3  成都南城墙

图3是站在现在的锦里西路处往西拍的，远处城墙的凸出部分就是图2城墙左下角处的那个马面，拍照人站在那个马面处向东拍照就可以得到图1。

比较图1 和图3，可以看到下面几点都是相同的：

1、图1中的大路从远处向拍照人接近时向右转弯，图3面前的大路到了远处向左转弯。两张照片上大路转弯的方向是一致的。

2、图1中路边的大树顶部向城墙方向弯曲，图3中路边的大树顶部也向城墙方向弯曲，两张照片上树顶的弯曲方向一致。我认为那是树上攀爬的藤类植物形成的弯曲。

3、两张照片上都有春熙路及时钟表眼镜公司的广告，而且广告中的字，特别是广告后面的落款中字的大小和排列方式都是一样的。见图4。

图4  两张照片中的广告和落款对比

铁一样的事实证明，图1不是拍的现在的琴台路段，而是拍的现在的锦里西路段。