<p class="ql-block"> 说实话，书架上鲁迅的书不多，只能说，还有那么一两本。</p><p class="ql-block"> 怎么说呢？！</p><p class="ql-block"> 不怎么了解吧！</p><p class="ql-block"> 鲁迅之死死于1936年，记不住？那就记“卢沟桥事变”前一年吧。</p><p class="ql-block"> 假如……</p><p class="ql-block"> 算了！历史没有假如。</p><p class="ql-block"> 聊聊别的吧！</p><p class="ql-block"> 父亲病逝后，鲁迅算是与“中医”</p><p class="ql-block">较上真了。其实，多少还是有点诧异：传统文人竟然对中医……</p><p class="ql-block"> 后来，留日期间竟“弃矿学医”，当然了，是西医。</p><p class="ql-block"> 可以理解，毕竟少年时期受过刺激，那就好好学呗！</p><p class="ql-block"> 反正，那个时代中医肯定没有什么太多的市场了，甚至……你懂的。</p><p class="ql-block"> 但……</p><p class="ql-block"> 不到两年，竟又“弃医从文”了！</p><p class="ql-block"> 当然了，理由吗？伟大的冠冕堂皇……</p><p class="ql-block"> 无可厚非。</p><p class="ql-block"> 当然了，后来的事实也“雄辨”了这一选择。</p> <p class="ql-block"> 好了，言归正传吧。</p><p class="ql-block"> 再说点实话吧！两千多年了，中医</p><p class="ql-block">的确不好学，枯燥得很，又得耐得住寂寞，当然了，还有清贫，特别是来钱慢呀！</p><p class="ql-block"> 当然了，西医虽才不过百年，但与中医相比，她也是这样一个“德行”。 </p><p class="ql-block"> 好了，点到为止吧！</p><p class="ql-block"> 反正，搁我也估摸着不会去学。</p><p class="ql-block"> 与“死不死人”没有关系。</p><p class="ql-block"> 你那点“小思量”就不揭穿了吧？😊</p><p class="ql-block"> 若非要较真的话，那你先回答我一个问题：究竟是两千多年来中医治死的人多？还是百年多来西医治死的人多？</p><p class="ql-block"> 说啊？！</p><p class="ql-block"> 你生不下娃娃，怨坑板石不平，这不扯犊子吗！</p><p class="ql-block"> 中医，农耕文明的附属物。</p><p class="ql-block"> 西医，工业文明的产物。</p><p class="ql-block"> 仅此而已！</p>