感谢我的孩子

山香百合

　　赵玉平老师说过一个很有哲理的故事：在一个独木桥上面，有两只羊相遇，一只红色的羊和一只黑色的羊。

两只羊去的方向相反，但互不想让，红色的羊说：你给我让，黑色的羊说：你给我让，双方僵持不下。

独木桥下面是万丈深渊，这意味着耗到天黑，筋疲力尽，双方都会死。

所以，其中一只羊必须让。

那么到底是谁让呢？

因为两只羊的信息都一样，相信任何人都无法做出好的决定。

那么，我们再把这两只羊的信息稍微改一下。

其中黑色的羊得了绝症，活不过一个星期，而红色的羊中了5000万大奖，明天又要和大美女（大帅哥）结婚，那么谁应该让？

到底是得大奖的让路还是得绝症的让路？

答案很显而易见。

当然是得大奖的让路，因为这只羊更幸福，从另一个角度上来说，如果同时坠入深渊，那么得了大奖的那只羊会“更亏”。

所以，赵玉平老师最后得出一个很有意思的理论：“幸福让”，谁幸福谁让路。

这意思就是说，在我们因为一些小事争执的时候，“更幸福”的那个应该先让，因为他们起争执的时候，在事件本身上的价值是一样的，但是双方失去的东西不一样。

赵玉平老师还解释了，为什么在我们现实生活中成熟睿智的人，都不想因为一件小事和别人起争执？

因为他们的内心幸福感满满，他们更容易做出“幸福让”。

我觉得这个哲理挺有意思的，当看到这个解释的时候，一下子豁然开朗。我突然想起了前段时间儿子发生的一件事，和这段论述如出一辙，颇为相似。

事情是这样的：5月底，儿子在工作当中，和同事因件小事发生口角，对方对儿子动手，揪了儿子的领口，并抓起桌上的一把水果刀威胁儿子，自始至终，儿子没有有动手，他拨打110报了警，派出所民警赶到，询问了情况，将两人带走做笔录，处理方案是对方向儿子赔礼道歉，并处罚金300，罚金作为给儿子的赔偿。儿子从派出所回来电话向老板陈述了事情原委及经过，并要求老板结清工资，辞职。老板挽留，儿子说：我在这里连安全感都没有，更何况自己不想和这种素质这样的烂人在一起。回到家后，儿子电话告诉我此事，意在给我交代他辞职的原因。我气愤不已，斥责儿子软弱，为什么当时不还击，不打回去？儿子解释说：因为我感觉到我的生命和价值比他值钱，他就一没教养的混混，30多岁还混迹社会，没读多少书，父母早年去世，靠骗女孩子的钱吃顿饭，过着饥一顿饱一顿有今没明儿的生活；而我是谁，我受过教育，我有温暖的家有爱我疼我的父母，还有前途，如果我动手，我就输了，派出所有了记录，我还在参加考试，这样我在政治审核中就有污点，政审就通不过，毁了我的前程，我不想因小失大，再者万一我失手弄死了他，这样我也毁了，亏的是我自己。所以我动手，不划算！尽管我知道儿子说的不无道理，但我还是生气，一晚上气的睡不着。第二天我说要找老板要公司处理这个事情，甚至还想让他的爸爸找那个男孩，打回去，不能就这样吃亏。我给儿子要老板电话，儿子不说，并一再劝我这件事情到此为止，不要再和一个烂人纠缠了。何况自己也没什么损失。后来那个男孩也被勒令辞退，并扣了工资。

说实在，这件事在我心里搁了很久，一直耿耿于怀，如鲠在喉，一筹莫展。直到今天，看到上面赵玉平老师的那段论述时，我才恶魔初醒，恍然大悟，一下子才释怀了。并突然感到，儿子原来那么可爱，那么理性！我作为一个母亲，一个长者，竟然看问题没一个孩子眼光独到，思维缜密！逻辑性强！我应该感谢我的孩子，是他，教育了我，给我上了深刻的一课！自以为老道的我，原来竟然不如一个孩子成熟与睿智，我应该反思自己常常遇事不理智不冷静，容易冲动，嫉恶如仇，一吐为快，往往造成不好的后果。就像我们常常听到的有的家长，因为小孩子在学校的小事，家长之间互不相让，杠上了，大打出手，甚至造成人命，锒铛入狱。其实社会上因小失大的案例比比皆是，究其原因，都是因为遇事不理智，不冷静，贪图一时痛快造成的后果，等到清醒过来，后果已无法挽回，追悔莫及！所以有时候，退一步海阔天空，忍一时风平浪静。如果都懂得“幸福让”这个哲理，想必也不会有那么多追悔莫及的悲剧发生。

虽然儿子的说词没有上升到赵玉平老师的哲理的高度，但道理却和“幸福让”神奇的相似。谢谢我的孩子，年纪尚小，却有如此的高见与理性，情商与睿智，他让我受益匪浅！