也谈“加精”那点事儿

沧海人家

　　但凡在美篇发表作品者，“加精”是一个绕不过去的话题，期盼有之，困惑亦有之，即便自己多次获得“精选” 后，每有新文发布，也免不了嘀咕一句，这次能“加精”吗？再后来，我慢慢体会到，“加精”并不难，“加精”之后保持清醒的态度才是最难的。鉴于此，下面对“加精”及“精选”这点儿事做一些粗浅的探讨。

“加精”是打在作品上的文化印记，说明一篇文字已经有了文化的温度。

在我看来，由于人的认知水平不同，“加精”对不同的人而言，理解恐怕也不尽相同。

我读过不少美友写的文章，有“精选”作品，也有非“精选”作品。好文章印象就深，读了还想再读，于是去到他们的作品集里一探究竟，品读更多的优秀文章，每一次都受益匪浅。同时，我认为他们是真正的写作者，投入了自己的思想、情感和精力，拥有了写作最核心的东西，也拥有了文章的质地和灵魂。他们因为热爱而写作，耐心而虔诚地写着自己的故事，他们的笔下爆发真情实感，流淌出文字的涓涓细流，在业余写作的道路走出了专业作家的精气神。毫无疑问，“加精”是他们应得的荣誉。成为他们下一次创作的方向标和助力器，推动自己向更广阔的创造空间扩展。我还注意到，真正高水平的作者从来不大张旗鼓地把“精选”高高举过头顶，再拿出来展示一番，他们举起的永远是自己的作品。毫无疑问，这才是当之无愧“精选”。

　　“精选”是作者向读者输送的精神食粮。从阅读方向上说，读者可以跟随“精选”找到各个圈子里优秀的作者，在最短的时间里读到更多的好文章。

或许有这样的一些美友，他们虽不经常写作，但懂得欣赏，喜欢阅读，碰到打动自己的文章，主动与作者互动一番，字数虽然不多，却也金句频出，直言不讳。这一过程难能可贵，文章经过你来我往的一番讨论后变的活起来，动起来，延长了文章的生命力。我常想，热心的读者群体永远不可或缺，他们虽然不直接产生“精选”，却充当着“精选”试金石的作用，与有眼光，有胸怀的作者相得益彰，成为写作者的良师益友。我们还要看到，目前也充斥着很多应付和复制的赞美，少有评论家的“才胆识力”，尽管如此，不影响我对“一字之师”的感激，他们让我受益匪浅。

“精选”是创作范畴的作品。美篇平台目前拥有上百个专题“圈子”，称得上广大业余文学艺术爱好者的梦想天空，“精选”如同天上闪烁的点点繁星，月度“美篇精选”可谓是最亮的星系。高处不胜寒，既是从大众里挑选出来的文章，跻身其中要挺得住，立得直，叫的响，不失精品应有的水准。我也注意到，因为优秀才有竞争，每逢推荐之时各圈子排兵布阵，精锐全出，把最优秀的文章推举出来，繁荣我们的创作阵地。

我们还应该感谢幕后的管理团队，他们为此付出了大量心血，一名合格的管理者不仅有一定的文字还要达到相应的政策水准。我曾亲身经接受过一位主持人的耐心指导和帮助，我的“精选”百花园里有他们的一份功劳。

当然，如果您是一位到此一游，寻找快乐时光的过路者，应不在这一次讨论的范围。

　　“精选”应该长成什么样？我认为，你给大家讲了一个故事，至少得让读者听后思想停顿一下，沉思一会儿，最好能撞击心灵，产生共鸣，这样的“精选”实至名归。当然，写出这样的文章，作者一定要付出艰辛的努力，把写文章当做一件严肃的事情来做，宁可慢一点、少一点，但一定要保证文章好一点。我见过平台的一个评选标准，月写十篇文章，加上其他条件可修炼成“达人”，实事求是地讲，我远没有那个水平，来美篇七年时间里，只写了长短不一的62篇文章，其中30篇获得精选，与那些动辄“百精”、“千精”的美友相比，无论数量和质量都相差甚远，“达人”也就不去想了。

可否用文章的延续力来判别“精选”的影响力呢？对于这一点，我始终不得其中奥妙，只知道自己有一篇《读枕边书、写过去事、过淡日子》的“精选”文章去年5月份发布后，至今仍有人在阅读和点评，而其他的文章发布几天后就在板块上消失的无影无踪，两者对比，让人唏嘘不已。

“精选”从何而来？借用禅宗的话说。精选文章是写出来的，不是投出来的；精选文章是写出来的，亦是投出来的；终归结底，精选文章是写出来的。

对上述一通绕嘴的道理我颇有一些心得。

“精选”文章是写出来的，勤奋加学习，不愁写不出好文章来。眼下文学圈有一个很热的现象---“素人写作”。外卖员、保安、甚至保姆都拿起笔来创作文学作品，而且写的热出了圈。

美篇作者大多应归为“素人”的行列，我们没有资本，但有生活，没有文采，却有故事。还有一个其他人不能比拟的优势，大多数美篇作者为阅历丰富的退休人员，每一个人都是生活中的一面镜子，对生活有深厚的爱，对社会有深刻的洞察，加上埋藏内心深处的“伤痕”，大家聚在一起有着取之不尽的创作素材，没有理由写不出好文章。从文章的性质来讲，我们极少做夸大的虚构，真人真事，亲力亲为，显露出不一样的写作特质。我曾经是一名知青，看过许多知青朋友们创作出来的广阔天地里的故事，每一篇都是那个年代的真实写照，概括了知青的蹉跎岁月和奋斗历程，读来荡气回肠又感慨万端，“精选”自然源源不断。

　　“精选” 是写出来的也是投出来的。换个角度讲，获取“精选”有技巧吗？我认为是有的。

举一个有趣的例子，说明它是成立的。近日，我心血来潮写成一篇关于饮酒趣事的文章后，很认真的行使了一次平台赋予的权利，把文章在三天之内分别投给了三个不同的圈子。因自己早年在企业报社从事过新闻报道工作，懂得不“一稿多投”的规矩，每次重投前都将发布的文章删除掉，然后再重新复制发布。有意思的是，文章在三天内得到了三个不同的结果。第一次投出后文章得到了主持人的推荐。第二次投出后没有得到回应。第三次投出后文章得到了“精选”。细细想来，可能不是文章写的不好，而是圈子审视文章的角度和评价标准有别，就像乐队里的小提琴手站到铜管乐器组演奏一样，演奏者水平再高也和不上拍，可见好的文章要为它选一个好的“婆家”不是虚言。

必须说明一点，我之所以这样操作一番，不是树上有枣没枣先打三杆子碰碰运气。也不是文不“加精”誓不罢休的固执。更不是刻意要表达某种情绪，发泄自己心中的不满。之所以把文章花样投出，无非是想体验一次选择圈子对投稿的重要性，获得一点让文章加精的小感悟，今后再有稿投，做到有的放矢。可谓是，不投不知道，一投真奇妙，权当是文章圈子“三日游”吧。

“精选”文章归根结底是写出来的，重要话语说三遍，我自认为不是一个聪慧的人，写文章没有优势可言，老老实实地爬格子，一字一句敲键盘，反复酝酿，构思，修改，力争把文章写的像样一点是我的追求。

“加精”需要改进吗？我个人认为，当前“加精”文章应适当地控制数量，提高质量，尽可能地让“精选”的含金量足一些，起到标杆引领作用。尤其要把抄来的、粘来的、拿来的东西挡在“精选”大门之外，让读起来有味道的文章精精神神地发出光芒。

最后，我想借用英国诗人艾略特的一句话与美友们共勉，“为什么年迈的鹰还要展翅”。我想说，我们虽老，我们还在奔跑，写作的道路还长着呢，展翅翱翔一下也不是不可能的。