<p class="ql-block"> 现在各地读书会流行，推荐多读书本是好事。立足于己，量力而为。若是立足书中，崇尚读书的至上地位，撒开生活的日常饮食，忽略身心灵的健康成长。我认为这样的读书会使人倦佁疲惫不堪。</p><p class="ql-block"> 书是人写的，也是极具个性化的特征。有些观点看似鸡汤，仿佛有点营养，但绝非人人适合。</p><p class="ql-block"> 2023年十月，在上海，儿子把一堆书作为垃圾扔掉，而我却拾之带走。或许有些书可能在买时，认为好的，看后觉得是误入迷途，连送人或推荐给他人都不值得，反误人之途，浪费生命（时间就是生命）。而我未读过这些书，就留下翻翻，了解一二。</p><p class="ql-block"> 如今，个人出书成为时尚。常见一种人为了show（作秀），把自己的书送给亲戚朋友，乃至陌生人。并大言不惭“影响深远”。</p><p class="ql-block"> 当然，专业著书者也有以写书为谋生之道。（研究一下鲁迅先生，不难发现他也不脱此俗），但他有唤醒国民麻木精神的情怀，有他自己的责任的担当，更有独特的写作风格，也被很多人所喜爱，然仍有人不喜欢他的作品。很多人读鲁迅的作品是被要求。（曾经鲁迅的作品在中国的小学、初中、高中的教材中，是必读的）这种情况也是很正常的社会现象，也是不可辩驳的现实。读书因人而异，喜爱更是如此。</p><p class="ql-block"> 学术上理论学说也会过时，它存在过并不等于永远有价值。读书不被书所困，不被书迷惑，不被书的所囚，是读书者应有的态度。</p><p class="ql-block"> 人人评书，人人自负；人人写作，人人有限。脱离了作者的生存条件，文化环境，宗教信仰而过度解读，偏差误解是难免的。文学界见过有人为一己之私、或一己之见而抨击他人的解读。政客们常用有利己之见，而用名人名言立己之说，述己之见更是一种手段。</p><p class="ql-block"> 生命历程中的生存功课，人人必须做。读书这门功课，有时效，也讲究条件。必要的九年义务教育是“客观”要求，也是国家给予每个儿童少年的福利，用好这份福利，受益多多。不惜之，浪费不仅仅是国之资源，而是生命时光，少年青春。</p><p class="ql-block"> 世界之纷纭，乃是人心之名利欲望之纷争不断。</p><p class="ql-block"> “ 人之为人，何为正确？”能领悟此语，已是不凡！</p>