<p class="ql-block"> 《 闲说“歪船不倒”》</p><p class="ql-block"> 前一时期，见网上有帖子，说“歪船不倒，破船不沉”，由此提出“慢病健身”的观点。</p><p class="ql-block"> 提出此观点者很有名气，身分很重。是复旦大学中山医院保健科的博导老师，有很厚实的学识跟实践根底，不为常人可比。</p><p class="ql-block"> 老教授行医从教四十多年，经过近万名临床病例的统计分析后得出结论。大量身带慢性病者都长寿至八九十岁。而看着很健康一直无大毛病的，一旦患病就医，反而不治者众。由此说“慢病健身”。</p><p class="ql-block"> 这个帖子很有点意思。</p><p class="ql-block"> 它总体上是积极的正面的，能取得很好的社会效果。许多慢病缠身的老年人由此摆脱忧心，打开心怀，变得乐观起来，这有益于健康。</p><p class="ql-block"> 老专家的初衷应该就是告诉老年人，有这样那样的毛病不要背包袱压力山大，与慢病共处，同样能够很长寿。</p><p class="ql-block"> 但是笼统地说“慢病健身”，恐有偏颇，是值得商榷的。</p><p class="ql-block"> “歪船不倒，破船不沉。”这句老人俗语，是前人们长期生活阅历的通俗提炼和总结。但是细究起来，这个论点广水不甚正确。是从普遍的前提论据中给出了不甚正确的结论。究其根本，歪船，之所以不倒，不是得益于歪；破船所以不沉，不是得益于破！说“慢病不足惧”，是正确的。顺理成章，有说服力。但给出“慢病健身”的论断，我以为欠妥。难不成欲得健身，要先得慢病不成？</p><p class="ql-block"> 船若真的歪了而不倒破了而末沉，应是歪破引起了警惕，量力而为，不敢造次，时时加以谨慎防范的结果！</p><p class="ql-block"> 反之，恰恰是因为没有毛病，对不歪不破的表象习以为常，从而失了警惕敬畏而疏于防范，生了盲目的自信。许多不易察觉的变化却在暗里默默地发生。而这些问题，又被表面上的“不歪不破”掩盖。</p><p class="ql-block"> 一次一次的“硬扛”，都是消耗。时间长了，次数多了，就会“坐吃山空”。由量变而生出质的变化，让人得出正而不歪好而不破的船反而容易翻沉的错误结论。</p><p class="ql-block"> 所以，任何情况下，无论正也罢，歪也罢，好也罢，破也罢，关键是别迷失了自觉和理性，这才是问题的根本所在。</p><p class="ql-block"> 我的这种较真也许是“钻牛角尖儿”。有人这样说，我也没有意见。有些事情，大家约定俗成，只要共同认可，倒不必处处逻辑合理，也是司空见惯的事儿。析理过细倒像是“吹毛求疵”喽！本人这里较真儿，只是有此一说，一吐为快，而已。</p><p class="ql-block"> 本来嘛， 现实生活里就有一种理论，叫做“糊涂庙，糊涂神儿”，这种看似稀里糊涂度冬春的态度，最大绝妙之处在于，把快乐交于自己。也算知生达命吧！另有一番豁达。</p><p class="ql-block"> 沧海桑田</p><p class="ql-block"> 大连旅顺口 2024.01.16</p>