<p class="ql-block">最近看到两个科普播主在《西瓜视频》上制作播放的一个科普视频，说一个什么神奇的姆潘巴效应困惑了人类上千年，说是在相同的冷冻条件下，温度高的水比温度低的水先结冰。虽然这两位播主的科普视频我很喜欢，也的确从他们大量的科普视频中获知不少，但本期视频的内容我不相信，于是我自己动手做了以下实验。</p><p class="ql-block">先说结论：在相同的冷冻条件下，温度高的水比温度低的水先结冰是不可能的！</p><p class="ql-block">以下是实险过程的相关照片和视频。</p><p class="ql-block">本期美篇作品拜托朋友们多转发，我作美篇纯属自娱自乐，当然也希望关注了我的朋友能喜欢，打赏功能都关闭了，对流量丝毫不感兴趣，但希望能对科普尽点绵薄之力！</p> <p class="ql-block">这位主播的原话：热水比冷水结冰还快？这句话听起来有点违反常识，但这确实是一个真实存在的现象，叫姆潘巴效应，说的是同等质量、同等冷却环境下，温度略高的液体比温度略低的液体要先结冰！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">换作别人，看一看，吃一惊：哦，原来是这样哦！也就过去了，甚至生怕别人不知道大量传播扩散！可偏偏遇上个我这样喜欢较真的人！</p> <p class="ql-block">事实真的是这样吗？让实验结果来说话吧！</p><p class="ql-block">这是两个除颜色不同其他部分一模一样的两个水杯，同时接上等量的自来水，特别强调，水的温度是完全相同的。</p> <p class="ql-block">实验过程：先将紫色水杯放入微波炉中加热40秒，然后将两个水杯同时放入冰箱冷冻室冷冻。显然，开始冷冻前的初始状态是紫色水杯的水温要高于黄色水杯的水温。</p> <p class="ql-block">半小时后打开冰箱看实验结果。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">紫色水杯的水并未结冰。</p> <p class="ql-block">黄色水杯的水已经开始结冰。</p> <p class="ql-block">结论：未经微波炉加温的黄色杯子里水先结冰！大家再也不要被所谓的姆巴潘效应忽悠了！</p><p class="ql-block">推论：当下网络信息爆炸，不真实的内容车载斗量数不胜数！各位网友应开动脑筋加以思考和分析，不要盲从盲传，害己害人！</p><p class="ql-block">其实这个实验不用做，也可从逻辑上，用数学的反证法推翻姆潘巴结论：</p><p class="ql-block">证明在同等冷冻条件下温度略高的水比温度略低的水先结冰是不可能的。</p><p class="ql-block">证明：假设A、B分别代表两杯水，A温度（记作At）略高于Bt，如果温度略高的水先结冰即At先结冰，则在At、Bt下降过程中且均未降至摄氏零度结冰前At已低于Bt，此时的情况又表明Bt应先结冰！故得矛盾，只能是温度低的水Bt先结冰。</p><p class="ql-block">有个著名的伽俐略比萨斜塔实验，证明了重量不同的两个铁球同时下落同时着地，一举纠正了之前重量重的物体下落速度更快先着地的错误的传统物理理论。伽利略是否做了这个实验已无从可考，但可以知道的是，即使做了这个实验，伽利略在实验前也一定通过数理逻辑推理证明了大小不同的两个铁球将同时着地。</p><p class="ql-block">类似蛊惑人们的谬论还有：如果腊肉太咸希望将其咸味稀释，用盐水泡比用淡水泡更有效！偏偏相信的人比不信的人还多得多。</p>