泥森职场认知提升课

十点社群1号

泥森职场认知提升课程 网盘分享<br><br>对组织成员进行分层的意义是,能够精确判断组织的强弱和其中的 不平等状况。成员差异群体是直接体现社会平等的社会单元,但等级管 理是提高组织效率的一个基本的原则,没有等级就没有管理和竞争,组织 就会处于混乱状况。<br><br>泥森职场认知提升课程 网盘分享链接 点<a href="https://baidu.com/link?url=LaBUcEliXvJxc1c26VP64Xgi5qbHZYqVtNDn-ArsV-A8a62qVH9oJ9eKEXqdIj_E&wd=zhihuiyinqing.com.cn" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>https://baidu.com/link?url=LaBUcEliXvJxc1c26VP64Xgi5qbHZYqVtNDn-ArsV-A8a62qVH9oJ9eKEXqdIj_E&wd=zhihuiyinqing.com.cn</a><br><br><br><br><br><br>所以,成员差异群体中的不平等与相对平等仍然有 一个极限值,不适当的力量均衡与不均衡都会导致组织效率降低。<br><br>多元社会分层理论能够比较清晰地解释现代工业社会的社会分层现 象,与阶级社会分层理论的最大不同点是:前者的社会分层标准主要是从 “开始原因”角度进行分析,只要确定社会成员占有了什么生产资料,就已 经决定了社会成员的社会地位。而后者侧重于社会成员在“市场中”,实 际上形成了什么样的社会地位,出发点是市场,社会等级之间的问题不在 于谁剥削谁,而在于它们之间是否存在互动关系,谁在市场资源的分配中 占据更有利的地位。<br><br>多元社会分层理论的主要意见有:只有占有生产资料与市场机会资 源共同发生作用,才能够形成社会不同阶层;市场竞争使社会分层出现了 一批既不是统治阶层、也不是被统治阶层,既不是剥削阶级、也不是被剥 削阶级的社会阶层——这就是社会中间阶层或中产阶级;注意到了对某并将其与其他 分层标准相提并论。<br><br>但多元社会分层理论并没有将“市场过程”归结为社会力量资源的演 化形态,因而把市场机会资源(过程)与对生产资料的占有(原因)分开。 就社会经济力量资源而言,实体资源(生产资料)与创设资源(机会资源) 虽然在形式上不同,但都能够决定社会成员的社会地位,其他的社会力量 资源同样存在形式不同但是地位相同的实体资源与创设资源,同样都是 一个动态的过程,都存在互相影响的关系。同时,韦伯对社会系统中人与 人之间的社会地位差异,没有一个唯一的和一致的定位标准。也无法对 人类社会的任何历史时期、社会系统(如古代社会)中的人的社会地位进 行准确定位。<br><br>他还没有觉察到社会力量资源的分布结构对利益的链条的影响,他 说:“一个社会, 一旦废除了私人所有权和市场,就必须被看作无阶级的社 会。”①这是不正确的。如果把“阶级”的存在理解为不平等社会的基本特 征,那么,因为人类社会不存在社会力量资源绝对平均分布的状况,社会 地位不平等的阶层或者阶级的存在,反而是绝对状况。<br><br>自由主义社会分层理论<br><br>自由主义分层理论的主要意见是:随着西方国民经济和社会的发展, 后工业社会越来越平等开放,以往社会存在的严格的阶级结构变为更加 温和的、更加流动性的等级结构,政治的特性从过去的带有阶级性的物质 利益的关注转向非阶级性的后物质主义的关注。<br><br>后工业自由主义社会分层理论中包含合理的成分。在一个社会系统 中,各社会力量阶层之间的力量相差越小,对抗越弱,矛盾和斗争越缓和。 如果社会中同时存在多等级的、但力量大致均衡的社会力量阶层,那么, 弱势社会力量阶层与中间社会力量阶层之间的对抗程度,将小于与强势 社会力量阶层之间的对抗程度;同理,社会中的强势社会力量阶层与中间 社会力量阶层的力量对比,如果大于弱势社会力量阶层与中间社会力量 阶层之间的力量对比<br><br>