♨️中国画到底在画什么？

伯寧

中国画到底在画什么？

（图/張無疾）

　我们仔细看看每一位大师，没有一个人不是绝高的书法家，也没有一个书画大师是用笔不精妙的。当然，精通了用笔的也未必就是大书画家了，但是不能精通用笔的人，一定谈不上大师。就只是用笔这一点，已经让今天大多数的书画家终生也不知道究竟是怎么回事了。

　为什么呢？书画之道既是天道。不知天道，怎么可能晓得“书”道究竟是怎么回事呢。

　本来这个“道”字，是每一个书、画、篆刻家最基本应该参透的东西。否则，连天理也不知道是怎么一回事的人，乱搞些东西出来，蒙人家点钱没有多大的关系，可是人家出了钱还弄些垃圾回去脏人家眼睛，害了一个人也罢了，还要脏人家全家，乃至子孙后代，不知道会脏到什么时候为止呢。这个罪过可真的是大得离了谱了。

　可是，今天的书画家眼里就只有那臭皮囊了，把功夫全都用在了整型美容上面，看怎么蒙得了人家的眼睛，使出浑身解数也就是要讨得人家的欢心，只要人家大大方方掏腰包，自己也就满足了。却忘了自己手上拿着的是我们的国粹，是中华民族文化的精髓，随随便便的就被我们搞得个稀烂给拿去卖了。这就是今天的整型书画篆刻家的实质了。

　这形上的东西就真的那么重要吗。

　大家都知道学习孔孟的文章，却没有人学习孔孟的尸体。为什么不学习文章里面的精神，而要学习文章呢？为什么不去学习精神里面的“道”，而要去学习文章里面的精神呢？

　孔孟者尸体也，文章存焉；文章者尸体也，精神存焉；精神者尸体也，“道”则永存。

　别以为毛笔就是画国画的了，真正能够画国画的是人；别以为人就是画国画的了，真正能画国画的是人的意；别以为意就是画国画的，真正能够画国画的就只有“道”了。

　唯有能通“道”的人才可以写出通天理的线，画出通天理的画，也才堪称大师。有不知天理而德高望重的大师吗？

　所以不要靠洋人的称赞，也别靠名人的吹捧，更不要自我陶醉。天大，地大，却没有人说天好大啊，地好大这样的话！说的只会是盆好大，碗好大的问题。

　一个中国画家所应该具备的不是盆盆碗碗所装的那么点东西，而是该有天地一般的胸怀，否则你的作品怎么可以容人，怎么可以感人，怎么可以惠泽于人呢？

　真正的艺术是只有付出而没有索取的，人民币怎么可以决定他的价值呢。没有一位大师不是用尽了毕生精力才有所成就的。

　文化这个东西，并不是因为你读的多，看的多就可以了，就有文化了。文化的关键其实就在一个“化”字上面，读的多而不把他读懂，那是没有什么用的，很多没有读过书的人其实却是很有文化的。

　能把文章写得好的，那只是文彩好而已，并不等于就有了文化了。只知道读书而不把他好好读懂，并融汇贯通，说实话，还真不如不要读的好呢，读得越多就越是害人了。如果不信，就看看今天那些文章诗词和成堆成堆的书吧。有多少不是在显摆自己读了多少书，看了多少文，背了多少诗，我到想问,把书拿来读了，看了，背了干什么的哦？不会是为了显摆吧？连读书就是为了读出一个理来这么简单的道理都没有搞懂。还读来干什么呢？究竟又该读个什么出来呢？又该读出一个什么理呢？天理！

　如果一个读书的人没有读出一个天理来。哪怕把天底下所有的书都读遍了，不管人家的书有多好，装在肚皮里也就变成了垃圾，除了可以摇头摆尾，咬文嚼字，再外加上一点自以为是，可以说，剩下的就只有害人的分了。

　可悲的是，害了人连自己都还是不知道呢。真不是我危言耸听。略微翻点历史来看看，就明白得很了。我喜欢说中国现在有13亿认识字的文盲，其道理也就是在这个地方了。

　作为一个书画家，能写“意”才是关键：其学识和修养决定了作品的意境，若是要想意境高远，没有人生的真谛作为依托。试问，究竟该怎么个高法呢？又能高到哪里去呢？

　真的就是发一发所谓的激情吗？我们的这些激情，究竟包含了一些什么东西呢？自己发热了，要所有人来赔我们发热吗？

　好好想一想，真还是只有好好的学习，静心的修养，否则就搞一点美术也就可以了。若是一齐喊“等于零”也没有什么不可以的，只不过千万不要说“中国画只有向西方学习”才有出路哦。“止增笑耳”！

　中国画的这个“意”不是什么匠心就可以办得到的，他是作者文化，修养，阅历等各方面的自然流露，谁也没有办法可以勉强得来的，能够自然的才可以称得上上乘，哪里是人力能够办得到的呢。

——轉自:中国书画论坛网

注:本文来源于网络不代表本平台立场，版权归原作者所有。 推廣的內容如有侵權請您告知我們會在第一時間處理或撤銷。