<p class="ql-block"> 赵孟頫说："学书须学古人。不然，虽秃笔成山，亦为俗笔，若今京体是也。此有志者赏识。"</p><p class="ql-block"> 此话似乎有道理，却觉得还有推敲处。</p><p class="ql-block"> 试问，古人学书又是学谁的呢？</p><p class="ql-block"> 谁能回答？</p><p class="ql-block"> 其实，道理很简单，大家都心知肚明。</p><p class="ql-block"> 在学书上，前人总结了许多经验，并非都是对的。</p><p class="ql-block"> 古人书法，固然值得学习。</p><p class="ql-block"> 今人书法，难得就不值得学习么？</p><p class="ql-block"> 我看未必。</p><p class="ql-block"> 白蕉是书法大家，学王羲之最像了，但至多是王体追随者。</p><p class="ql-block"> 当代田英章学欧体最像了，却写成了印刷体。</p><p class="ql-block"> 估计是太听赵孟頫的话了。</p><p class="ql-block"> 我是不求甚解之人，始终没有认真临过帖，只追求形似便知足了。</p><p class="ql-block"> 临帖已成习惯，每天必须找本古代法书，任性而写。</p><p class="ql-block"> 各种体都练，练烦了一体，再换一种。</p><p class="ql-block"> 没有计划，没有目标，只是习惯罢了。</p><p class="ql-block"> 弄来弄去，各种书体皆能涉猎。</p><p class="ql-block"> 近期忽然开始讨厌王羲之、颜欧柳赵诸大师法书，转而追求稀奇古怪的古人书法了。</p><p class="ql-block"> 找来找去，找到了傅山的隶书，初见并不喜欢，再看觉得有意思，再看惊为天人，便顶礼膜拜了。</p><p class="ql-block"> 试临月余，方才折服于傅山笔法灵活多变，结构独树一帜，气息高古浑穆。</p><p class="ql-block"> 其用笔融楷书、隶书、汉简、篆书于一炉；字形结构上将甲骨、金文、小篆、隶书等构成非隶非篆、亦隶亦篆、篆中有隶、隶中含篆的独有字体。</p><p class="ql-block"> 此体甚合吾意，便集中力量学习之。</p><p class="ql-block"> 饶是如此，我依旧吊儿郎当，不求甚解，任性而为。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 对我来说，我可以崇拜之，但绝不死心塌地般一步一趋。</p><p class="ql-block"> 毕竟，字帖是死的，而我人是活的。</p><p class="ql-block"> 我想如何改造之，则是我的权利。</p><p class="ql-block"> 我想快乐习字，并不因为赵孟頫的警告而去死练之。</p><p class="ql-block"> 也许，各人皆有自己的一套学习方法，何必强求一致。</p><p class="ql-block"> 放飞自我，应该是更好的选择。</p><p class="ql-block"> （左撇右辣日记）</p>