<p class="ql-block"> 《新五代史、四夷附录载》：“狗国，人身狗首，长毛不衣，手搏猛兽，语为大嗥。其妻皆人，能汉话，生男为狗，女为人，自相婚嫁……”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 就不必用生物遗传科学的理论再去探讨了吧。其语出正史，然以常识度之，荒诞之极，诚不足信也。为史如是，实是费解。有一分材料，说一分话，那么写到的这些东西都有事实依据吗？能支持其为“信史”吗？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 古时通讯落后，信息闭塞，釆信、传递或缺或误还属正常，但如此“不经之语”，堂而皇之写到史书里，却属荒唐草率。《新五代史》是唐、宋以后唯一的一部私修史书，为宋朝文坛领袖欧阳修编撰。他所采用的小说，笔记之类的记载，虽是丰富了“史”的内容，文采自不必说。但同时其所倡导的“春秋笔法”，亦使《新五代史》得失互见，后人褒贬不一。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 若以文责自负而论，欧阳公实在是难辞其咎。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p>