浅析美军重塑印太前沿基地的效能

惊涛拍岸

自美国战略转向印太以来，面对中国日益增强的反介入拒止能力的增强，提出了分布式打击的概念，即将部署中国周边的前沿基地，由集中部署转变为分散部署，提高部署在前沿的中小分散基地的作战自适应能力，进而在战时加大中国攻击美军前沿基地的数量与成本，提高美军前沿的生存与作战能力。

为此，美军拟缩小在印太前沿基地的规模，使其分布面更为广泛。这就对美军前沿作战后勤提出了新的课题。一方面，美军加大了网络中心战的体系建设，使各基地、各作战单元都成为美军作战网络上的节点，形成侦测、作战、后勤信息共享，实现对同一目标或多个目标共同协同打击的作战效能。另一方面，缩小前沿基地规模，建立分布式小规模的前沿基地保障体系，通过将各军兵种装备类型统一代码嵌入后勤保障体系，将各军兵种所需技能集成，形成大小相应的后勤保障模块，将海上基地（刘易斯.普勒级远征海上基地舰）和小型前沿自适应基地进行融合，提高各军兵种装备给养保障的横向互动，已达到重塑美军前沿基地体系、提高前沿部署的抗打击自适应能力的目的。

但是，理想很丰满，现实很骨感。要实现分布式打击与保障概念，美军遇到很多难题与挑战。

首先，若美军对经历了一个世纪建设的数万亿印太前沿资产进行重构，投资也会不低于以往规模。俗话说：地主家业有没有余粮的时候。美国目前负债33万亿，国会两党就提高债务上限问题打得不可开交，甚至不惜把众议院议长搞下台。此时，要美国国会再拿出钱怕是难上加难，况且在俄乌战事看不见尽头之际，又爆发哈以冲突，再为南海、台海砸重金，美国不是冤大头，又是什么？即便美国有这样的心，也难以有这样的力了。

其次，即便美军形成了分布式作战体系也存在短板，因为这一体系严重依赖卫星、网络、分散的基地和复杂的保障通道。对此，对手可以对卫星、网络、通道进行重点打击，使美军断网、断路，从而分割美军分布在印太广阔的前沿基地和作战平台，使他们之间难以协调、联络而形成持久作战、保障能力。为此，才有近期美国里根号航母进入南海为菲律宾撑腰，而中国航母山东舰穿过巴士海峡进入南太平洋一幕。这一北一南相互错身而过，正反映了中国对美国重塑前沿部署的对冲。

最后，就是分散式前沿部署的门槛较高，除了要投入大量硬件软件等资金外，还必须取得深处前沿地区国家的配合。比如美军大型战略轰炸机和大型加油机，需要3000米以上的大型跑道，目前在印太前沿具备这一条件的机场也区区只有二十几个，而且大多的民用机场，这些国家能否同意美军在平时、战时使用还是个问题，因为，除了美军在日韩是以占领军或以联合国军的名义驻扎外，任何一个主权国家都不愿意有外军驻扎，并且，谁也不敢因为美国而与中国为敌。就美国而言，虽然在印太前沿有日韩澳菲等盟国，但是国民都忌惮卷入中美战争，不愿意为美国当垫背的，尤其是俄乌、哈以冲突地区火箭导弹炸弹满天飞，所有建设夷为平地，使所有人都不愿意卷入与己无关的战争。

综上所述，美国的分布式作战体系概念，由于面临种种短板和难题，必将如同滨海战斗舰、朱姆沃尔特武库舰等前沿打击概念一样，因为异想天开的、不符合实际的超前设想而最终导致失败。

事实表明：把更多精力放在和平发展上，放在维护地区与世界安全稳定上，比挖空心思穷兵黩武、维护自身霸权更容易实现，更容易得到更多国际社会力量的支持与参与。

总之，世界和平发展的大势浩浩荡荡，顺之者昌,逆之者亡。