<p class="ql-block"> 有位名作家说的妥切！什么样的人能当作家？</p> <p class="ql-block"> 写作就是把自己灵魂的隐私暴露给他人看，给读者看。所以写作者的灵魂必须达到相当标准，高标准是非凡的内在思想，否则写不出别人喜欢看的东西，仅靠照抄，袭摘，硬搬，哗众取宠，是达不到读者的喜爱的。</p><p class="ql-block"> 作为作家，写出一切事物故事能够符合逻辑常识的认知判断，一些符合常理的有血有肉的东西才能够被人理解和接受，所有的写，不是美丽浮燥词汇堆积，夸夸其谈的口号说教。在我看来，写作就是心理暴露灵魂的事，不是自我表榜。</p> <p class="ql-block"> 在我看来，所谓的暴光就是坦诚，就是原形毕露，无遮无挡，不管写情节，写性写哭笑，干净，一点不淫秽，就是灵魂中的性在心中是极其干净自然的一件事，那怕塑造一个呆板拘谨的人物。</p><p class="ql-block"> 如果作品没有对人心、人性的深刻理解和表现；没有超出常识的吸引力，尽管写不到“剥皮见骨”程度，但是没有经历过的人是写不出打动人的作品的。</p><p class="ql-block"> 之所以纸质书看的人少了，但不要失去去写。</p> <p class="ql-block"> 不过，我写的一本《一个平民的变迁》书，正因为常人难以想像，其生命人生命运的令人触目惊心，甚至不寒而栗要素，所以至今才会仍有人看，愿意看，（网上盗印式的还有活力在被接受）如果仅仅是日常生活语言，就不会有人愿意花时间去看，作品就不会成功，（有人还看二遍）</p><p class="ql-block"> 文学作品必须是非凡的，才会吸引读者，而这些非凡必须是真实的，坦诚的，而不是臆造的。没有冲动不要硬写，没有激情不必硬堆词汇，冲动是人在受到极大的压抑之后才会产生的。冲动要表达生命的感觉。</p><p class="ql-block"> 我没有写作功底，但是我所见到并且事实上存在过的历史或人物、事件，就是一晃一晃在眼前沉浮，产生自我激扬，在众友友人鼓励我“你可以写本书了”的自我兴奋回味中，我觉的要把它留住，留在文字里。我不喜欢虚构，去附会写书，书中的故事与人物，自己去神经过敏，让读者嗤之一笑。</p> <p class="ql-block"> 在我写作过程中，我写了删，删了写，没有虚构故事，而是心情沉重，写作底子浅，似乎只有我确确实实见到过、碰到过的真实人物，我书中的人物、事件、经遇……</p><p class="ql-block"> 倘要真正在作品里寻找到作者的东西的话，那么，自然是作品的主题，通过从我阅历着不同年代里的各种人生，看到过许多人与事与各式各样不同灵魂，不同面孔中的人心。</p><p class="ql-block"> 我孤独过好长一阵子，在迷茫无助中摸索挣扎；我勇敢过，大胆过，在暗弹与黑暗痛苦中骤起不服执着的血液，最后我才露出了傲慢的笑，在人性偏见中我释放出有结果的笑。</p><p class="ql-block"> 我想到自己流于过颠沛呻吟的经遇，但我暗喜不颓废，不消沉，为人不齿，屹立不倒，而无人知道曾经心中的脑中的烙刑，这烙刑，是一次次不小的经历，也可说撕裂。于是我心中永远有话，有梦，有感觉要把它写出来。</p> <p class="ql-block"> 多家出版社要我签合同，第一初稿被正规一流出版社以：“这个人身上有故事”相中，并在一流资质出版社选题上，拥抱接纳了这本书的选题素材。仿佛书中所表现的是时代的变迁、历史的演进……也有真实人性的诉说节点，在不同环境年代里有过挣扎奋斗的史料，即人生个体变化贴着年代交替与冲击，构成了的小说，也许是一件罕见而很有兴趣的事。</p> <p class="ql-block"> ———徐祖威</p>