<p class="ql-block">韩信神话——两千年前的“吓尿体”</p><p class="ql-block">最近主流传媒突然痛批“吓尿体”，“浮夸自大”的“吓尿体”的特点及本质是毫无根据的意淫，因为有人喜欢听，就会有人喜欢讲，以此搏眼球，招揽人气。其实这个“吓尿体”并不是什么新玩艺儿，古已有之。韩信神话就是最典型的“吓尿体”。</p><p class="ql-block">菜子考据发现，韩信史料与他享有的盛名严重不投合啊。尤其是奠定韩信军神威名的背水一战最具“吓尿体”味道。</p><p class="ql-block">李左车对陈馀说：闻汉将韩信涉西河，虏魏王，禽夏说，新喋血阏与。</p><p class="ql-block">李左车对擒拿他的韩信说：今将军涉西河，虏魏王，禽夏说阏与，一举而下井陉，不终朝破赵二十万众，诛成安君。</p><p class="ql-block">成安君有百战百胜之计，一旦而失之，军败鄗下，身死泜上。</p><p class="ql-block">语气铿锵，音节叮当。听得很带劲，可惜与事实完全不合。</p><p class="ql-block">背水一战的战场紧挨井陉道，与鄗下、泜上相距几百里，扯这两个风马牛不相及的地方干嘛。这不过是“吓尿体”的惯伎，琅琅上口，容易给人印象深刻。背水一战的核心内容既假，事实又如何会真。</p><p class="ql-block">事实是什么：夏说不是禽是斩，地点不是阏与，是邬东，立功者是曹参。阏与与邬都是山西，前者为和顺，后者是介休。陈馀并没有战死，是被所谓的张苍生擒的。</p><p class="ql-block">作为兵仙战神，韩信在他所在的时代真没有战胜什么了不起的对手，已经划到他名下的战功，还能挤出大量水分。正如芦迪（芦信韵）先生所言，在没有即时通讯手段的当时，无论是背水一战，还是潍水之战，都是不可能的事。果然，陈馀没有死在背水一战，龙且也没有水淹而战败身死（丁复斩龙且于彭城）。抽掉了这两个著名的功劳，韩信也就不剩下什么了，为什么还要供在那里？</p><p class="ql-block">但不要紧，因为有了“吓尿体”作用的深入人心，无论韩信战功有多假，还是被奉若神明，哪怕你将假的根据拆解得清清楚楚，也无济于事。中国人的不可理喻，也叫无法可想。</p><p class="ql-block">所以菜子觉得，“吓尿体”很容易让人中毒且不能自拔，韩信的问题就不是信史的问题，而是信仰的问题。“吓尿体”就特别容易让人形成错误的信仰，一朝中毒，终身受用，从此神功护体，刀枪不入，无论什么观点，只要与“吓尿体”不合，就坚决拒斥。</p><p class="ql-block">韩信战绩的考据可以详见菜子拙作：韩信到底有多厉害https://www.toutiao.com/a1671717679940619</p><p class="ql-block">秦楚数据的挖掘与清洗：韩信的假史与真史 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/152240060</p><p class="ql-block">破韩信神话，一条史料足矣 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/94242519</p>