邵雍其人及《渔樵问对》表述的天道人道!

行云流水

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">有人说读懂《渔樵问对》,就懂了世界的本质。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">全文六千字不到,却字字珠玑,架构起一个囊括宇宙的宏大框架。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">而写下《渔樵问对》的邵雍,不为名留青史!</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">邵雍何其人也?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">邵雍(1012年1月21日—1077年7月27日)北宋理学家、数学家、诗人,生于林县上杆庄(今河南林州市刘家街村邵康村,一说生于范阳,即今河北涿州大邵村),与周敦颐、张载、程颢、程颐并称“北宋五子”。随父徙卫州共城(今河南辉县),居城西北苏门山,刻苦为学。出游河、汾、淮、汉,少有志,喜刻苦读书并游历天下,并悟到“道在是矣”,而后师从李之才学《河图》《洛书》与伏羲八卦,学有大成,并著有《皇极经世》《观物内外篇》《先天图》《渔樵问对》《伊川击壤集》《梅花诗》等。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在世期间,他与周敦颐、张载等人并称为“北宋五子”。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">其他四人,大多借着五子的名号走向了仕途,只有邵雍还一心做隐士。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">接下来让我们一起走进邵雍眼中的天道。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">天道之论</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在中国哲学史上,“天道”是一个极少涉及的话题。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">孔老夫子虽然会与诸弟子们讨论“天道”,根据《易传》开发出了一系列的经书,但其重心还是在于“人道”。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">继承楚地玄幻民风的屈原,则率先向天发出了自己的质疑,衍生出了《天问》。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">无奈的是,屈原引领的这一传统并没有在后世成为主流,甚至一度消弭在历史的尘埃之中。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">直到北宋时期,邵雍于《渔樵问对》中,才借老樵夫的口向渔夫问起了“天道”。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">《渔樵问对》一开篇,老樵夫就问渔夫,《易传》中的“太极生两仪”到底是个什么意思。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在渔夫眼中,所谓的“太极生两仪”,本质上讲得就是宇宙、万物化生的“天道”之理。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">“太极”既不是什么有形的,像水、火、土这类物质,也不是什么完完全全让人摸不着头脑的理念存在。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在西方哲学关于世界的起源这一说法中,水、火、土这三种物质常常被一些哲学家看作是生命的基本物质。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">当然,也有部分哲学家认为世界是由无形的理念演化而生。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">但在邵雍的眼中,宇宙、万物的转化既不依赖于有形的物质,但也不依赖于无形的理念。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在这里,“太极”指的是一种万事万物处于刚打算萌芽,但还未萌芽的静止状态。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">一方面在“太极”之中,万物刚打算萌芽,因此,整个世界实际上是透露出勃勃生机的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">而另一方面,万物这种快要萌芽的状态,又还未完全展现出来,以至于整个世界表面上看起来就是静悄悄的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">换言之,万物初生之时,整个世界处于一种非动非静、亦动亦静的“太极”之中。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">说得形象一些,就像是赛跑正式开始前的状态,裁判举起枪但还未扣动扳机,远动员做好起跑姿势,周围的观众屏气凝神,万物处于一种蓄势待发的状态。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">而当万物萌芽之后,所有事物存在的状态也就由原本的亦动亦静转变了非动即静。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在古代哲学家看来,天地之道不外乎一动一静。动而生阴阳,静而生刚柔。阴阳交而生天,刚柔交而生地,动静相交则尽天地之道。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">而纵观整个天地,只有“太极”是超乎动静之外,是世间万物状态的本体和根源。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">因此,太极”自然而然地成为了衍化出了整个世间万物的存在。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">“太极”衍化出万物之后,它仅是赋予了整个世界以生命,还未为这个世界定下运行法则。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">于是,“太极”主导“阴阳”生出了四时与四维。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">四时指代的就是春、夏、秋、冬四个季节,而四维则是象、数、体、系四个空间维度。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">可“阴阳”又是如何生出“四时”的呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">道理很简单,“阳”代表的温暖,“阴”象征的是寒冷。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">所以春天是“阳”的开始,夏天则是“阳”的极端。春季时分,气温回暖,万物萌生出了生机;而当阳气逐渐上涨,气候也就变得暑热,万物在此时得到了充分成长。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">然而,阳气达到极端之后,便开始衰落,阴气占据了上风,秋天也就来了。秋季时分,气候开始转凉,万物开始储藏自己的能量。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">而当阴气不断发展,也同先前的阳气一样走向了极端。于是,象征阴气之极的冬天也就来了</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">冬天时分,气候变得极为寒冷,万物只能消耗先前储存的能量,自然散发不出什么生机。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">这便是一种动态平衡的状态,天不言而四时行,这种规律不因为人的改变而改变,也就是天道。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">但《渔樵问对》难得的地方还在于,邵雍不止诠释了天道,还诠释了人道。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">当官要读管仲,经商要读范蠡,易理要读邵雍</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">但如果说,邵雍的《渔樵问对》仅仅关注“天道”,那么它不过是《易传》的复制版,还不足以称为奇书。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">那么,《渔樵问对》真正奇异的地方又在哪呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">人之论</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在邵雍关于宇宙衍化的整个体系中,人的位置尤其引人注目。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">古希腊曾有哲学家之言:人乃是万物之灵。碰巧的是,邵雍也这般认为。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">尽管整个世间万物都是阴阳二气变化而来,但人独独从万物之中超脱了出来,成为了通晓天地之道的存在。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">不同于一般生物,人的感官异常敏感和丰富,而这些感官之中都充斥了阴阳之气。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">换言之,一般生物仅凭借五官吸取阴阳之气,那么人却可以通过五脏六腑加倍吸收阴阳之气。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">阴阳之气吸取得多了,那么人的悟性自然就更高一层。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">人的悟性高了,那么他就可以清楚地辨明万物生长的变化与规律了。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">注意看,邵雍这里虽然肯定了人与一般生物的区别,但是他也不认为所有人所吸取的阴阳之气都一样。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">这也是说,就整个生物群来说,人这一群体显然高于其他生物。但就“人”这一群体来说,其中也存在着高低之分。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">有些人吸取的阴阳之气多了,悟出了中和的道理,那么他便可以成为圣人。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">既然只要多吸取一些阴阳之气,就能成为像孔老夫子那样的大圣人,那是不是说每个人都能去多吸收阴阳之气,让自己成为圣人呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">邵雍遗憾地告诉大家:做不到。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">书中樵夫问渔夫:“小人可绝乎?”就是说,既然参透了这个道理,那世间有没有可能从此无小人,只有君子呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">渔夫回答:“不可”,因为世间阴阳之数是固定的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">太平盛世,是六分君子,四分小人,乱世则反过来是六分小人,四分君子,介于盛世和乱世之间的,则君子小人各占一半。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">所以不可能人人都成君子,更别提成圣人。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">此外,樵夫还问了渔夫一个现代年轻人感兴趣的话题,就是上香究竟有没有用,他问:“人有祷鬼神而求福者,福可祷而求耶?”</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">在《渔樵问对》中,邵雍借渔夫之口回答道:“福祸者,天也。”福祸这种事,是天意。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">那么,这种天意又是如何体现的呢?</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">邵雍进一步具体指出,人做了坏事,上天就会降下灾祸,不管人怎么祈祷都没用。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">显然,邵雍这一观念很符合古代人“善有善报,恶有恶报”的思想。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">但如果出现这样情况,即一个人做了坏事,不但没有被上天惩罚,反而得到了福报,又该如何解释呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">邵雍认为,善、恶有报那是天意,但在天意之中也有无法揣测的地方,这就是命。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">直白点说,如果一个好人遇上福报,这是他该有的“分”;可当他遇上灾祸,那也没办法,因为这就是他的命。相反,一个坏人遇上福报,这也是命。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">但邵雍又说,尽管命是人力无法揣测也无法改变的部分,但大多数时候,人只要顺从天意行事,那么都能善恶有报。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">《左传》中说的“福祸无门,唯人自召”大抵就是这个意思。</b></p>