【战略500讲】第1讲：兵形像水，所谓战略，抽水、蓄水、用水而已

作家曹恩硕

兵形像水，所谓战略，抽水、蓄水、用水而已。

战略与水生态系统是相通的，它是一个力量循环系统。战略的主旨是，实现力量的产生、维持与使用这三个环节之间的良性循环。

战略的内涵，是军事力量的产生、维持与使用这一循环系统。战略的外延，是军事力量循环系统的持续进行。

进攻是破坏敌人，防守是建设自己。侵蚀其根茎，削弱其主杆，删减其枝叶，这就是进攻。拓展根基，强壮主杆，繁茂枝叶，这就是防守。

进攻运用到别人身上，所以是军事系统的外循环；防守应用到自己身上，所以是军事系统的内循环。进攻或防守，都只是军事力量循环系统的一种表现形式。

进攻和防守之间，是可以互相转化的。有时，通过进攻能达到防守的目的，有时，坚持防守反而能毁灭敌人。这是因为，进攻限制了敌人的活动能量，让敌人自顾不暇，难以出击。而防守增强了自己的生存能力，在与敌人的对峙中，压迫敌人的生存意志。

进攻和防守，作为战略的两种态势，并不是非此即彼的关系，两种态势也从来都不是战略态势的总和。战略的态势，还有对峙、消耗、竞赛等多种形式。认识不到这一点，就会陷入盲区。想要轻装上阵、长驱直入，却不知道对方除了防守之外，同样也可以抽出兵力对战或者迂回。想要通过坚壁清野来逼退敌人，却忽视了敌人也可以在你的领地上繁衍生息。

用尽全力，拿最尖锐的矛，去刺最坚强的盾，矛和盾不可能都完整无缺，必有一方被损坏。两个邪恶的希特勒德国互相进行全面战争，不可能两个都输。两个享有正义之名的苏联互相进行二战式的反击战，也不可能两个都赢。进攻和防守虽然不是战略的全部态势，却存在着此消彼长的关系。

战争的历史，总是会是不断演化。军事理论的发展，也会没有终点。但是，在每一个具体的时间阶段内，却总是能准确分出高下的。资源是有限的，实力有强弱之分，活动空间也有边界限制。谁优谁劣，并不取决于力量的绝对值，而是在与同时代的对手作比较之后，才能得出结论。

所以，当我们看到以下这些反常的现象，也就不足为奇了。罗马人能用30万使用刀枪箭戟的军队，在地中海建立起千年帝国。德意志帝国动员300万机械化部队作战，却七年而亡。秦始皇用50万秦军，横扫六国，凝聚成统一的版图。清王朝拥有近百万常备军，却对几千人的列强军队束手无策。当日本在东南亚疯狂扩张的时候，他们的确是这一片区域内最为强大的军队，可是在他们唤醒了沉睡中的中国、遇到更为强大的美国和苏联之后，便开始走下坡路了。

因此说，进攻或防守，如果不考虑你与敌人的对比关系，同样也会得不偿失。