<p class="ql-block">我发现看待事物存在三个层次，第一个层次是哪里都好，从一开始对一类事物并不了解，自己挑不出毛病，就会觉得这类事物各方面都很好，小时候可能以为父母无所不知，老师说的都对，二三十年前出国的人比较少，大多数个人觉得外国的月亮比较圆，发达国家哪里都好，挑不出毛病，简直是人间天堂，这是因为我们的学识历历练不足，并且对有些东西毫无了解，但是随着成长，我们逐渐可以看出一些问题来了，这就会，进入第二个层次，轻易否定在这个阶段，我们对事物的理解已经有所深入，能够看到事物的一些弱点毛病，但我们很容易以为这些是具有代表性的，以为自己既然能看出这些问题，水平当然是比这些事物的作者，设计师，管理人员，主创魔队的要于是产生一种虚妄的优越感，而且随着我们自身水平的提高，我们确实可以看出来越来越多的问题，这常常会让我们误以为看出的问题越多，代表着自身水平越高，其实这个推理是不成立的，一个问题只能推导出它的逆否命题，这是高度知识，大多数就这样，我们一走到这一步就停止，只有具有更多的力量和反省之后才能进入第三个层次抓，第三次扎中出现在这个层次，我们一样能够看到事物很多问题问题树上本身的好坏，我们需要深入的理解它，抓住它的主线，主要的趋势，主要的观点，主要运行理机等，这些才是决定事物本身好坏的核心因素。看一篇文章，不要看到一个自己不同意的观点，论证论证，就急忙忙的将整篇文章否定要搞清楚这篇文章的主旨是什么，说的有没有道理，是不是有什么可以借鉴的，这才是读一篇文章最应该抓住的东西。看一家公司，不要看到有管理层的一些做法，适当创始人言辞不当，就不断的认为这家公司要完蛋这家公司的发展战略是什么，严厉的情况是如何人员结构和人才流失率如何拥有了这些信息，才可能对这家公司有更全面的判断。竞品也许存在显而易见的毛病，但真的有没有什么可以借鉴的吗？他对客户的吸引力真的不如你的产品吗？这些毛病真那么重要吗？这些思考才应对竞争应该有的急忙的否定产品，只不过是知识上的偷懒，抓住主线，抓住核心，才能避免被显而易见的毛病遮住了眼睛</p>