<p class="ql-block">沈敏军没有向法院提交证据，也没有任何有效证据能够证明蔡荣祥应承担责任。</p><p class="ql-block">证据1：沈敏军向法院提交的唯一的材料《民事反诉状》。</p><p class="ql-block">1.内容第1页17行：2016年1月24日，皇派公司生产的铝合金门窗到货安装……，经双方对尺寸及材料的反复确认以后，于2016年4月上旬签订了第四份合同……。</p><p class="ql-block">2.其中“下单产品目录”共三页，签订日期2016年1月14日。</p><p class="ql-block">消费者质疑：上述内容清楚表达了双方第四份总合同是2016年1月24日第一份合同门窗到场安装……，4月上旬签订的合同。其中证据“下单产品目录”，时间是2016年1月14日。</p><p class="ql-block">这明显是一份假证。</p><p class="ql-block">证据2：沈敏军在民事一、二庭审笔录中的陈述，明显存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。</p><p class="ql-block">1.沈敏军在民事诉讼活动中承认“屏风的材料是复合材料”；</p><p class="ql-block">2.沈敏军在双方微信聊天中承认“地板的商品标签写错了，应该是‘印尼菠罗格’写成‘非洲菠罗格’”的事实；</p><p class="ql-block">3.一审庭审笔录，沈：因为一开始觉得贵，经过沟通之后他也觉得可以，最后一份合同是手写的，因为写错了，还是按照第二份第三份合同履行的；</p><p class="ql-block">4.二审庭审笔录，本被代：对真实性无异议，第一份合同已经履行完毕，第二份合同是非洲菠罗木，第三份合同是菠萝格地板，第四份也标注了非洲菠箩格，是按照第三份合同进行供货的，价格没有变，非洲菠罗格俗称榄仁木。</p><p class="ql-block">消费者质疑：商品标签写错了？合同写错了？按照第二、三份合同供货的？</p><p class="ql-block">沈敏军明显存在故意隐瞒或提供虚假信息的情况。</p><p class="ql-block">一、二审判决书认定的事实，无限加大了消费者蔡荣祥的举证责任，选二审判决书一段内容“蔡荣祥没有证据证明与前三份合同无关，也没有证据证明第四份合同中的表述，可以排除系沈敏军因父亲去世前后情绪不稳定造成笔误”作为依据。</p><p class="ql-block">双方合同是 2016 年 3 月 21 日签订的，沈敏军父亲是 2016 年 4月 10 日过世的。</p><p class="ql-block">在此，我请教一下领导：</p><p class="ql-block">消费者蔡荣祥应该用什么方法提取证据，用以证明商家沈敏军签订合同不是情绪不稳定造成的笔误？</p>