谈“AA制”或“轮流座桩”

一闻

<p class="ql-block">  推崇聚餐“AA制”或“轮流座桩”是当今现实生活中不可绕过的话题。</p><p class="ql-block"> 网传远在17世纪初叶,荷兰船员海上贸易旺盛,且人与人之间交往流动性很强,于是大家同桌聚餐,一团和气,并借此侃谈天南地北所见所闻,便成为那个时期娱乐或餐饮的首选。但这种聚餐形式的不解式是,这趟贸易之后餐友们可能一辈子都见不到面了,所以大家为了达到公平和互惠起见,聪明的荷兰商人便衍生出了“各付各帐”的习惯。但英国人认为这样做没绅士风度,有点“小家子气”的味道,便就创造出了“大锅饭”的词语,既表示“平分账单”的意思。没想到这一异军突起的餐饮文化先是欧美盛行起来,然后是在亚洲各地开花结果。</p><p class="ql-block"> 诚然,就这种“AA制”餐饮文化嵌入我们生活中的时候,或多或少地注入了新的滋味和特色演绎。不得不承认,中国是人情社会,人与人之间的交往,往往是以礼尚往来相兑现的。尤其是那些经历峥嵘岁月的男男女女们,一旦生活平稳下来之后,首先想到的就是相邀推杯换盏倾述衷肠。于是,也不管是哪一位兄弟姐妹的提议,只要有所提议,便会一呼百应,有人笑谈这一磁场效应,已着迷般地嵌入每一个人的心里。</p><p class="ql-block"> 对此社会学家认为,无可置疑“AA制”餐饮文化是一种社会进步和文明的表现,因为通过聚餐会面和叙谈,进一步增进了彼此间信任、知性和了解,这无疑会给餐友间带了身心愉悦和精神上的大餐。应该说,通过这种抱团式餐饮模式,增进了相互间平等、互尊和内心坦然的效应,及内心的苦闷与积淀的释放。</p><p class="ql-block"> 虽然“AA制”餐饮文化有其存在的合理性和人文优势,但也未必被所有人所接受。记起一次同学聚会上,小S透露一位同班的女同学没有来参加聚会,原因是家境拮据,以保洁维计生活,所以不愿此行。尽管此例没有普遍性,但大家心知肚明,凡此种种,确实有几多同学不愿相聚的原因是不得而知的。</p><p class="ql-block"> 与此同时,还应该看到在我们这块传统文化的沃土上,依然延续着一种古老的餐饮文化,那就是以沿袭“轮流座桩”的方式,延续人与人之间的情意与友情。有访问式调查表明,这种模式不仅在同学、同事或朋友间践行,而且在诸多族里、亲属和密友间流行。</p><p class="ql-block"> 或许,让当初头脑发热的发起人没有想到的是,这“轮流座桩”也带了相互攀比的副效应。不得不承认,在现实中,由于各自生活经历不同,生存轨迹各异,以至每人对“轮流座桩”的认可度也存在相当大的距离。据说,一组九个富庶家庭不知不觉中形成了每年春节前后聚餐的定势,由于都是生意中人,所以每一次的盛宴都在眼里攀比高低。几年之后,一家生意衰败,但想到“轮流座桩”不寒而栗,但是为了面子,也要硬撑着数点大鱼大肉和山珍海味。</p><p class="ql-block"> 两则寓言般的浅谈不足以分辨是非曲直,笔者仅是所见所闻,有感而发涂鸦小文而已,请读者且勿对号入座,毁掉三观。</p>