<p class="ql-block ql-indent-1">喵叔有时在想,如果闭上眼睛聆听音乐能更加陶醉的话,那么堵住耳朵观赏绘画是不是也能感悟到更多呢...</p><p class="ql-block ql-indent-1">单从艺术感染力方面来说,喵叔觉得绘画很可能会输给音乐,因为所有的音乐都是流动的。由此喵叔也想到一部史诗般的流动电影……《挚爱梵高》。</p><p class="ql-block ql-indent-1">虽然都混迹于艺术界,绘画和音乐却有太多的不同。其实喵叔不懂如何欣赏绘画,自认为无论是从左到右还是从右到左去研究一幅画,都无太大区别。不过听音乐是务必要从前向后的,反着听还会不会是一首动听的歌,这点喵叔十分没把握。品味一幅画和时间没有太大关系,你可以一分钟看完,也可以花上一个小时。但听歌是受时间控制的,歌曲播放完了,再想继续欣赏就只能靠脑子里嗡嗡的回音了。人在听到音乐时,脑子里可能会浮现出各种画面,但几乎不会有人在看到绘画时,脑子里会迸发出音乐。你可以说,绘画是二维的。你也可以说,人体彩绘是三维的。但没人说得出音乐是几维的。喵叔不知道生活在十一维的那帮家伙有没有音乐听。模仿一副绘画大概不会使你快乐,但是跟着歌曲哼哼几句,就可以带来一时的好心情。绘画是个有形的东西,有纸有涂料;音乐却是无形的东西,看不见摸不着。</p><p class="ql-block ql-indent-1">当然绘画和音乐也有很多相似之处。例如两者都能让人在某种程度上感受到作者创作时的心情。两者都可以代代相传下去。两者都具有价值,都可以进行销售。两者,甚至可以融合。据说有位白痴学者能画出带有韵律的图画,让人看到绘画时就的确会联想到一首歌曲。喵叔还无法理解这样的作品,仿佛一只不懂量子力学的猫。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我们在欣赏这两类作品时究竟得到了什么,我们又是如何把这些艺术在大脑中进行复刻和感受的,有太多太多的谜团需要解开。</p><p class="ql-block ql-indent-1">喵叔狠狠地撸着脑袋上仅剩的几根毛,苦苦地思索着。唉,没办法,谁让笛卡尔说了,我思故我在呀。</p>