<p class="ql-block"> 我把经典法帖中入门学习的第一本帖叫母帖。它是取法的参照标准，是技法锤炼的平台，也是个人法书思想形成的基础，更是个人书法审美的评品标准。</p><p class="ql-block"> 母帖在书法初级阶段特别的重要。能当作母帖的一定是经典中的精典，“历史有名、法度标准、变化多端、影响深远、取之有益”，我把这二十个字，叫做选择母帖的标准。</p><p class="ql-block"> 初习书法的人更要认真、慎重地选择好母帖。</p> <p class="ql-block"> 今天的这个话题，是一个有感而发的问题。在一次书法展厅现场观看了一位学生的作品，她认真地问我：有人叫她换帖，怎么办？</p><p class="ql-block"> 为什么要换帖？写得好好的作品。有人说她取法的帖习之者众，断定她写不出来。我反问：哪个名帖不习之者众？哪个帖沒有人写成功？这不是根本问题。而是你化了多少精力进去？一天写了多长时间？你把帖当成了“最爱”？只要方法沒问题，化足够的时间，迟早都能写的好的。放弃，以前的功夫都白化了。你又不是不喜欢这个帖， 自己不喜欢的帖肯定要换。尤如整天与不喜欢的人在一起一样，无言以对，愁苦满面，肯定是坚持不下去的。自己选择的帖，如是经典名品，当初也是喜欢而定的，就不要轻言换之！</p><p class="ql-block"> 换帖的目的昰要把字写好，写好不一定要换帖。试想：哪个帖沒人写？哪个帖不要努力就能自动写好？有些老师也可能是信口随便说的，随便推荐的，如不切实际，实为妄语，可以不听。这个，我以前也曾经历过，不同的老师，观念有可能相左，听者若无分辨，实为迷糊。故人云＂转益多师”，一定要有益才能去转换其师。真正的好老师，应该望闻其症，指出缺点、指明方向、指正思路、纠正错误，不应妄加否定其以前所学的基础。如果以前的基础全盘推倒再来，肯定是错误的做法。因为人的一生没有多少时间可重来的。只能是以此为基，深挖源泉，锤炼技能，才能站得高，行得远！</p> <p class="ql-block"> 一定要学好母帖，绝不能轻易换帖。什么情况换帖？一是很不喜欢，与自己的性情不合。二是选择的帖不好，品位低，不是经典，不符合母帖的选择标准。三是艺术性好，但个性强烈，不宜初学。这些情况下，换帖还是可以的。换帖最好找“明师”疹断一下，提提建议，开个“方子”。</p><p class="ql-block"> “惟有源头活水来”（朱熹诗句）。书法之法，全在字帖里。母帖就是源头活水。从笔法入手，寻找结字规律。从字里行间寻求其艺术特征。从谋篇布局中悟得整体安排技巧。笔法、字法、章法可谓书法三要素，都能从帖子里学到。帖，才是真正的好老师！</p> <p class="ql-block"> 学好母帖，是初学书法人的唯一的出路。书法学习，有章可循，有法可依，且法法相通。把母帖学透，学到位，就是最好的方法。宁愿“十年磨一剑”，化点笨功夫学好一个帖，也比“见异思迁”写多个帖而无所获要强。书法学习没有立竿见影的方法，只有在慢长的岁月里去临帖习古，以古为徒，才能得其津梁，窥其奥妙。</p> <p class="ql-block"> 学好母帖，不止于帖，是书法人最终的出路。不止，就是不要把帖写像做为目的，而是要以母帖为圆心，融合其他做半径，经年累月，积累能量，把字写出既有母帖风骨而又有其他风貌的新体。这是更高级的＂换帖”。像欧阳荷庚先生那样，基于苏而取于黄及宋人诸家，得自家风貌。像刘青春先生那样，基于“钟、王”而取于“文、倪”，得自家体格。一个成功书家，要经历多次＂换帖”，但此＂换＂绝非彼“换”耳！可见，换帖不是换不得，而是要看你怎么换？换成什么水平？换成什么风格？</p> <p class="ql-block"> 帖不要随便换，要与母帖谈一场地久天长的恋爱。爱他个地老天荒、海枯石烂，必能得到书法的真爱！</p>