没有什么大学毕业生长衫

天机居士

<p class="ql-block">没有什么大学毕业生长衫</p><p class="ql-block"> 看到某新闻的一篇文章,说大学毕业生有着大学毕业生的“长衫”却不得不到工厂去工作。还例举了一些采访的例子。言里言外是在“低贱”的工厂工作,有辱了大学毕业生这件“长衫”。对于这种思想和意识,余不敢苟同。</p><p class="ql-block"> 大学生毕业“长衫”是什么?有了这个“长衫”有多高贵?进工厂怎么了?工厂有多低贱?大学毕业生,只是说明其学习了和具有了大学专业知识。并不是说就必须从事某种工作!一个人无论学历高低专业如何,只能说其可能胜任或可以从事某种工作。并不是必须!请记住,并不是必须!能做什么工作这是要看社会需求和个体数量。当出现失衡时,必然出现逆差。再说了,从事什么工作不只是看你是什么“长衫”,还要看你的个人各方面的能力。什么时候有了大学毕业生这件“长衫”就不能进工厂了?工厂又是什么时候这么低贱了?什么时候工厂配不上大学毕业生这件“长衫”了?</p><p class="ql-block"> 想学习和掌握什么程度的专业知识,是个人的选择,能做什么工作,是社会的选择。假设在研究单位工作身份高贵,可如果在某些研究单位工作,没有能力出研究和创新成果,只是做“跑龙套”的工作。请问:你“高贵”在哪里?在工厂工作,能解决技术问题,能降低产品成本提高产品质量和数量。请问:他“低贱”在哪里?</p><p class="ql-block"> 忘不掉大学毕业生“长衫”这件尊贵的外衣,骨子里还是“万般皆下品,惟有读书高”和“读书做官论”的思想。我不敢说有这种思想有什么不对。但是,不能适应社会发展就是不对了。随着我们大学教育的增大和普及,教育水平的提高,大学毕业生已经不是早昔的紧缺人才。已经进入择优选择的社会发展时期。有着大学毕业生这一身长衫,并不代表你就是优秀精英人才,即使你是,这优秀精英人才里更优秀精英人才可供社会选择。优胜劣汰是社会发展的必然选择。大学毕业生多种行业就业也同样是必然的选择。没有唯一!能不能适应社会的选择,也是大学毕业生这件“长衫”能力的检测。不要抱怨社会,社会也没有也不可能保障大学毕业生学什么专业就有什么专业的工作。社会也不会也不可能保障大学毕业生就一定会有工作。选择什么样的学习程度和专业是个人的,在做出选择的同时也要有接受社会选择的心理准备。不要有工作高低贵贱的想法,只能有适合与否的认知。更不要幻想社会会包养。这不是某个国家是这样的,而是目前这个世界上都是这样的。</p><p class="ql-block"> 在市场经济的条件下,商品过剩是市场经济的必然。它一直存在从需求到过剩的过程。这也是资本主义频繁发生经济衰退和危机的原因。市场经济,没有计划性,只有趋利性。发现市场——集中生产——市场过剩——市场调整(大浪淘沙,拍死淘汰一部分)。相对于就业而言,也是这样。市场繁荣了,社会对人才的需求也就加大了,就业形势也就趋好,更多的大学毕业生就能得到较满意的就业机会和职位。反之,经济衰退和危机,市场产品过剩,企业和投资收缩,社会对人才的需求减少,就业形势严峻,必然就会增加就业难度,也就造成了大学毕业生就业困难或者失去原有的职位。那么,就业形势严峻,就业机会和职位紧缺,大学毕业生们就要脱掉“大学毕业生长衫”,根据自身条件适应社会需求寻找自己能适应的工作机会和职位。仅此而已,别无他法。更没有什么大学毕业生长衫的“高贵”与工厂就职“低贱”和和所学专业是否相悖什么的说法。总之,一句话:适者生存!没有什么“高贵”和“低贱”之分!更没有什么“大学毕业生长衫”!</p><p class="ql-block"> 天机居士葵卯年秋日</p>