<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 土木堡之变实则是兵变,而靖康之变情况更恶劣,这是大臣勾结外部力量,直接把皇帝就卖了。至于为什么卖皇帝,还是因为宋朝皇帝的变法。宋朝因为是兵变篡位立国,他没经历过战争,财富没有重新分配过,所以宋朝刚建立就存在严重的土地兼并。</p> </strong>北宋的皇帝一直希望通过变法解决两个问题,一个是财富兼并,一个是冗官冗员,就是士大夫太多了。<strong>然后宋朝的皇帝就和明朝一样,只要和变法沾边,就非死即残,无一例外。</strong><h3><strong> 1</strong></h3></br>宋朝第一次变法叫庆历新政,是第四位皇帝仁宗干的。宋仁宗继位,只有13岁,朝政实际上控制在他的后妈,皇太后刘氏手里。仁宗24岁的时候,太后去世了,亲政之后马上提出变法,结果14个月,仁宗就被他的皇后曹氏,还有太监张茂泽(这名都让人记下来了),一碗药就给放倒了,变法失败。宋朝的下药技术还不如明朝那么成熟,药劲不大,吃不死人。宋仁宗就像朱祁钰一样,一直病歪歪的,直到54岁才挂,然后三个儿子全部夭折,宋朝到第四个皇帝就绝嗣了。仁宗之后,第五个是宋英宗,控制朝政的还是后妈,就是皇太后曹氏。宋英宗继位的第二年,他提拔了几个变法派的大臣,那个意思就是我想变法。但皇太后是保守派的。然后宋英宗36岁就牺牲了,在位就四年。英宗之后,第六个是宋神宗继位。十九岁神宗继位的第二年,就召王安石入京继续变法,变到第七年,他自己没事,但是王安石出事了,王安石的长子王雳在京城做官,30多岁突然暴毙,就挂了;王安石当时就慌了,因为他知道怎么回事儿,不能再变了,他就两个儿子,再变他就绝户了。所以王安石宰相都不干了,京城都没敢待,直接就跑回老家躲起来了,王安石跑了之后,神宗年轻啊,是条汉子,亲临前线继续变法,又坚持了七年多,然后37岁壮烈牺牲。<h3><strong>前五个皇帝全部阵亡,无一幸免。</strong></h3></br><h3><strong>上位者是进史书的代表人物,他只能一切献给国家,他只能不停的奋斗不停的革自己的命,老百姓觉得皇帝非常了不起,在大臣眼里,你皇帝老儿不过是大家都承认都推举的代表人物。</strong><strong></strong></h3></br>然后哲宗继位只有九岁,朝政就又跑到了后宫,太皇太后高氏的手里,这个高氏和保守派的头子司马光两个人联手,就把神宗和王安石的新政全部废掉了,宋朝的变法再次失败。哲宗17岁的时候,太皇太后高氏挂了。<strong>哲宗亲政,第一件事就是把司马光的墓碑给砸了,差一点就开棺戮尸,然后把苏轼苏辙兄弟,这都是反对变法的顽固分子,全部流放。</strong>但是哲宗也没有坚持几年,他24岁就牺牲了。就是比较惨的是他,别说儿子,他连个闺女活下来的都没有,然后宋朝的皇帝第二次绝嗣。史书上把宋朝变法失败说成是触动了大地主、大资本家的利益。但地主资本家他们又不能影响朝政,他们反对有什么用?能够勾结后宫,控制朝政,干掉皇帝的,只能是大臣,因为在古代,地主、资本家、士大夫、这就是一拨人。<h3>所以宋明两朝后宫干政,皇帝暴毙,都是士大夫干的。</h3></br><h3>哲宗之后,宋徽宗十八岁继位,还是后宫干政,但比较幸运的是,太后第二年就挂了。<strong></strong></h3></br><strong>2</strong>徽宗亲政之后,马上就启用了蔡京全家,帮他变法。<h3>蔡京的本家兄弟就是神宗时候的宰相蔡确,那是王石的支持者,而蔡京的弟弟蔡卞娶的又是王安石的闺女,你这就不用说了,都是变法派;</h3></br><h3>徽宗在位二十多年,做了几件很伟大的事情,</h3></br><h3>第一个,他建立了全国的福利制度。他在京师设置居养院,在郡县两级设置安济坊,是专门给穷人和没儿没女的人养老看病。宋史的原文是:养民之贫病者。然后他还设立了漏泽园,就是免费公墓,相当于宋朝从养老到下葬,国家全包了。</h3></br><h3>第二个是他建立了全国公立教育系统。他在州、县还有京城三级设立的学校。然后孩子满十岁,先去县一级的学校上学,成绩优异的话考州一级的学校,再往上就是考到京城。京城的学校还分学科,有军事学院,有医学院、司法、美术、数学等等,就和现在的教育制度没有任何区别。</h3></br><h3>第三个是在军事上,宋徽宗用童贯征西夏,斩首数十万,打的西夏差点灭国,收复了河湟、吐蕃,设立了陇右都护府。</h3></br><h3> <h3>这是宋朝唯一一次有都护府,就效仿的唐朝。然后就是宣和四年北伐,童贯策反李良嗣,招降郭药师,连金灭辽,收回了燕云十六州。童贯也因为收回燕京,被破例封了广阳郡王。</h3></br><h3><strong>在咱们中国的传统,汉朝之后,异姓不给封王,就死了可以赠一个,就像徐达和常遇春,而童贯是活着被封王的,而且他还是个太监,所以在徽宗时期,无论是经济还是版图,都是宋朝的极盛。</strong><strong></strong></h3></br><h3><strong>3</strong></h3></br><h3><strong>至于为什么突然靖康之变就崩了?</strong></h3></br><h3>还是因为徽宗变法中的一些做法;首先,徽宗的全民教育,全民养老,还有常年的北方,这都是要花钱的,但是钱从何来?</h3></br><h3> <p class="ql-block">王安石变法就是变着法的向富人多征税。除此以外,崇宁三年,徽宗还把全国的矿产资源、金银的冶炼全都收归了国有。政和二年,他又让蔡京把茶叶的贩卖也变成了国家专营,就像现在烟草一样,你这样的话,宋朝挣钱的买卖就都被国有化了,那士绅肯定就不乐意。然后是崇宁三年,徽宗又下诏废除了科举,就不再通过科举选官,而是从他设立的学校里面选;这就把宋朝的士大夫也得罪了,因为考科举需要非常好的教育,而古代只有士大夫、豪绅才能给子女提供好的教育,农民吃饭都是问题,他没有闲工夫靠科举。<b>所以,科举是有钱人财富、权力继承下去的一个通道。</b>就现在英美的教育模式,完全是照咱们古代学的。社会精英全部来自于私立学校,那公立教育就是扫盲,啥也不教,然后私立教育又特别的贵,一般家庭承受不了;这就保证了社会权利始终被那一小堆有钱人掌握着。最后就是崇宁五年,徽宗还废除了辟举,就是你士大夫不能再推荐别人当官了;因为宋明两朝那个荐举制,你放心,推举上来的不是亲戚就是朋友,不可能有外人。<b>就因为徽宗做的这几件事,那宋朝的士大夫对他的仇恨就可以用不共戴天来形容。4</b>然后公元1111年,就是北宋政和元年,在江南的腹地无锡,东林书院就产生了。这是一个代表着私人资本的组织,是标准的资本主义产物。就西方在18世纪私人资本出现之后,也成立了一个类似的组织,就是共济会。东林书院的目的就是反对国有化,然后抱团对付皇帝。他们的口号一千年了,从来没有变过,在国内叫国不可与民争利,而在外头叫私人财产神圣不可侵犯,听起来是不是很耳熟?就在东林书院成立十多年之后,宋朝就发生了靖康之变。</p><p class="ql-block">这个我们下回再说。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">原文转载自微信公众号,著作权归作者所有</p>