<p class="ql-block">其实,医疗腐败早已经不是什么新闻,它与其说是腐败,不如说已经是深入骨髓的行规,一切的发生都那么地从容自然;以至于我自己去看病,也托人塞红包,对方接受了红包,这下心里顿然踏实了,忍不住要学着范伟,连声:谢谢,谢谢了。</p><p class="ql-block">这就是我们所面对的社会环境的一角。</p><p class="ql-block">记得小时候看《福尔摩斯侦探集》,有一句警语:通过一滴水,可以看到尼加拉大瀑布的存在。当然,我们不是侦探,也不需要什么特别嗅觉,因为腐败不是哪一个人的事,甚至也不是官场与权力者的专利,腐败充满了所有的社会角度,它是社会生活中的奥密克戎。</p><p class="ql-block">一次在临时工地旁找不到车位,于是把车停入旁边的宾馆,当然,要给门卫塞二十块钱,想停多久停多久,另一个保安过来问:这是谁的车?门卫立即给他打了个飞眼,说:你懂的。大家各自会意地笑了起来。</p><p class="ql-block">这算不算腐败?其实差别只是数量,大巫与小巫,你大舅你二舅都是你舅。</p><p class="ql-block">为什么说腐败是中国经济的硬伤?</p><p class="ql-block">因为,腐败不仅仅是灵魂的背叛,也是中国经济中数额巨大的“非经济性”成本,或者说叫“亚体制成本”,因为它的确是很多权力者的一种收益附加值;人们总是在问:钱去哪里?其实很大一部分进入了隐型收入,进入了灰色地副,你看不见,却存在着。</p><p class="ql-block">以我的见识,不会惊诧于当下腐败的普泛性,但是,其公布出来的案例数额之巨,还是惊掉了下巴:这个世界简直疯了。</p><p class="ql-block">一个医疗设备回扣就高达50%,这是多么恐怖的体制成本,这个社会的经济还能正常运转吗?银行融资的财务成本到底要多少,项目招投标的滑润费到底要多少?我们在近十年,目睹了贪官的赃款频频在创出新高,让我们这些望钱兴叹的人怎么也理解不了,要这么多钱干什么?</p><p class="ql-block">我和太太过日子很节省,肉吃得越来越少,太太总是往我的碗里夹肉,我感觉这就是幸福,这就够了。</p><p class="ql-block">实际上,真正可怕的不是腐败本身,而是我们对腐败的追究方式。</p><p class="ql-block">比如:送贿与受贿同罪,实际发生的量刑,还会出现送贿高于受贿的情况,这又是什么节奏?难道受贿都是送贿腐蚀的吗?从这种思维定式出发,是权力对自己的宽容,是基本的治理理念上的缺乏。</p><p class="ql-block">我们很清楚一点,一切腐败的土壤是权力,哪里有权力,哪里有不受大众监督的权力,哪里有不向全社会公开的权力,哪里就有腐败,而且是源源不断、生生不息。</p><p class="ql-block">招投标为什么有腐败?因为中标最终由权力决定,有太多的人为标准,如果招投数据完全量化了,不需要谁来评标,完全数据同步公开,又如何腐败?所以,要问的不是你为什么送贿,而是,有多少权力要把在手中,舍不得交给市场,或者说交还给市场,为什么?</p><p class="ql-block">这让我想起了马云对银行的批评。</p><p class="ql-block">在马云的感受中,银行说支持中小微企业,从来都是嘴上功夫,因为从风控到做单成本上,银行都不愿意为中小微企业提供服务,从这一点来说,蚂蚁是有想法的,它通过数据给中小微企业贷款打开绿色通道,不需要人情、不需要送贿,不需要权力意志,这不是好事吗?蚂蚁的问题并不在于它打破了银行的“当铺思维”,而是黄奇帆说的普而不惠,而风险最终交给了银行。</p><p class="ql-block">其实,我们现在谈市场经济,到处都是当铺思维,权力就是一般抵押物。同样,腐败与权力是捆绑的,而将二者捆绑的思维定式,就是古老的,打着王朝印迹的当铺思维。</p><p class="ql-block">如何有效控制腐败?一条就够了:权力监督,一切公开。</p><p class="ql-block">但是,老胡说了,不赞成公务员财产公示……。</p>