歪说正谈（019） · 关于中国现代诗（修订版）

北方笑生

第三章 侃说争议篇章

争议篇章五： 《流水》（3）

然而，就这样的文字，有人为其吹擂了，为其开脱了，说这是什么“先锋诗派”、“先锋”作品。好像用一个流派、一个名词就可以压住人、震住人；用一个名词就成了真理、就正当了。既然有人说李少君的文字是“先锋诗派”，那么我们就看看什么是“先锋诗派”。说“先锋诗派”，我们先从西方的“先锋派”说起。

头条百科对“先锋派”的解释是：

先锋派——新颖或实验性的作品或人物。

先锋派（Avant-garde）原本是法语词，人们经常用这词指涉新颖的或实验性的作品或人物，尤其是对于艺术、文化及政治的层面。

“先锋派”的 艺术特征表现为反对传统文化，刻意违反约定俗成的创作原则，及欣赏习惯。片面追求艺术形式和风格上的新奇；坚持艺术超乎一切之上，不承担任何义务。

……

以上是头条百科对西方“先锋派”的部分介绍。那么中国的“先锋诗派”是什么样子呢？我们看一下。

头条百科对先锋诗派是这样介绍的：

[图片]

代表人物有杨黎、乌青、韩东、孙浩波等一大串。

头条百科对西方“先锋派”和中国的“先锋诗派”的解释是混在一起的。定义内容两者是一致的、一样的，重叠的，这一方面是头条百科对此词条的编辑不够认真，另外表明中国先锋诗派渊源于西方。

西方的先锋派在西方存在争议，中国的先锋诗派在中国存在争议。存在争议的东西能当论据吗？显然不能；用有争议的东西做论据有说服力吗？肯定没有——这样的论证不能令人信服。

我国的一些人、一些学者、评论者，我们的文化、尤其是诗歌，受西方的影响或曰毒害太深了。

有人吹擂先锋诗派，也有人站出来大胆质疑。下边是有人对中国先锋诗派的质疑文字：

这篇质疑性文字较长，也很透彻，这里是部分引用。

质疑的第一点是“龌龊”。

李少君虽不是“先锋诗派”代表人物，但既然有人称其为“先锋”，那么我们可以看他的这首《流水》是怎么“龌龊”的。