边界

莫铁军

　　关于边界这个话题，琢磨有些时间了。细思之，大体可以从这么三个层面来说道说道。

一是国家之间的“边界”，或者也可说成“国界”。无论国家大小，边界清晰，则无纷争，国境可保安宁，地缘政治也大体稳定。现实的情况是，有许多国家之间的“边界”，由于历史与现实的原因，并不清楚。有的还存在很大的争议。比如中、印之间，

就因边界问题，数十年间大大小小的冲突不在少数。上世纪五十年代，甚至到了兵戎相见的地步。当前的热点问题“俄乌战争”，是否因“边界”纷争而起？咱们不得而知。但战争发展到今天这样的规模，与双方没有恪守各自的“边界”大有关系。踏破“边界 ”，进入一个主权国家的领土，搞得进退两难，恐怕也不会是政治家们乐于见到的结果。

二是人与人之间的“边界”。从宪法权利的角度讲，每个人都有自己的法定权利。天赋人权也好，法定授权也罢，作为一个公民，都拥有自己的“权利边界”，他人不可以侵犯，不能够“越界”破坏别人的自由，更不可肆意偷窥别人隐私。比如，未经允许，不能进入别人的私人地域，尤其是住宅。风可进，雨可进，国王不能进。说明即使“公权力”，在一个合法公民面前，也不可以任性越界。在“漂亮国”，公民人人拥有枪枝，未经允许强行进入私人地界，主人是可以开枪的，造成伤害可以不负法律责任。当然，在某些落后的非洲国家，公民的权力还没有完全受到法律保护，要守住不被公权力肆意践踏的基本底线，估计还有相当长的路要走。

第三，亲人之间的“边界”。由于夹杂了骨肉亲情，这个“边界”就常常无法界定了。甚至，在某些被人为扭曲的伦理关系里，“边界”的概念被淡化，甚至消失不见了。比如父子之间，母子（女）之间，夫妻之间，亲戚之间，这些亲情关系里，许多人是看不到有“边界”的。很多家庭矛盾，也是因这“看不到”而起。前不久，有好友同我诉苦，说自己的夫人无法接受即使夫妻之间，也要彼此留有“空间”，尊重隐私，守住“边界”的。这让他产生了某种“窒息”的感觉，最后只好自己“社死”自己，以求个太平。至于兄弟姐妹之间，守住各自“边界”，就显得尤为重要。至少，要做到相互尊重，在时间和空间上，保持一定的“物理”距离，纠缠不清不如相敬如宾，这样反倒可以长久。长辈与晚辈之间，就更要保持这个“边界”带来的“分寸感”。不要杖着自己是长辈，对孩子们的生活强加干涉，甚至横加指责。这样做的结果，只能使亲情伦理关系都不复存在甚至反目成仇，最后搞得不可收拾。在“物理空间”上保持相对独立，是最基本的。不到万不得已，不要选择与成家的子女住在一起，有条件就一定要彼此独立生活。否则，火星碰地球，日子十有八九会过成一地鸡毛，无法收拾。

自己的体会加上观察身边的人，得出的结论是：国家之间边界必须清晰，否则边境地区不得安宁，国家也无宁日；普通人之间，要守住尊重彼此法定权利的底线，不能违法越界。亲人之间，则万不可因为亲情而不要“边界”。切记不要“因熟人而失礼”，相敬如宾，方能相安无事，永保心理健康，生活幸福。