《七步诗》真的是曹植写的吗？

辰旭

三曹:指汉魏间曹操与其子曹丕、曹植。因他们政治上的地位和文学上的成就，对当时的文坛很有影响，所以后人合称之为"三曹"。

《世说新语·文学》记载：“文帝（曹丕）尝令东阿王（曹植）七步中作诗，不成者行大法（杀），应声便为诗……帝深有惭色。”

意思就是说：（曹植的哥哥曹丕做了皇帝后，要想迫害曹植，以曹植未能及时吊唁先父此大不孝为由，于是命令曹植在走七步路的短时间内做一首诗，做不成就杀头。结果曹植应声咏出这首《七步诗》曹丕感到十分羞愧。）

那么《七步诗》真的是曹植写的吗？

查找史料，最早记载《七步诗》的是距曹植两百多年后的南朝宋文学家刘义庆的《世说新语》，全诗为六句“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”之后这首诗流传越来越广，明朝时期罗贯中在《三国演义》中将其改编为著名的四句诗“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”《三国演义》是小说家之言，里面的内容不可相信，《世说新语》也是一种笔记小说，里面的内容很多也是文学的虚构之作，不可相信，并且刘义庆距曹植生年很远，在这之前并没有其他的史料记载曹植作过《七步诗》。

关于曹植的史料最主要的是陈寿的《三国志》，在《曹植传》并没有相关的记载，南朝时期裴松之为《三国志》作注，补充了很多史料，记载了曹植很多诗，其中也没有《七步诗》。因此可以得出历史上曹植并没有写过《七步诗》，这只不过是后人为了称赞曹植的文采而杜撰出来的。

曹丕肯定不可能做这样的事情。做这样的事，不是表明曹丕故意为难兄弟吗？不是会遭人诟病吗？曹丕能够当世子，能够很顺利地让汉献帝退位，由此可见他是有足够智慧的。他怎么会做这件事呢？再说了，就算这样做，很可能也不能成功。因为曹植诗才相当敏捷，这是出了名的。曹丕就算要整曹植，也只可能寻曹植的弱点来整他。拿曹植最拿手的来说事，这不是自讨没趣吗？

还有，这首诗应景的成分太强了，对曹丕的讽刺也太大了。从角度来看，明显是一种外人的口吻和评价。

曹植显然不可能这样来写。如果真的这样写，那不是挑起矛盾吗？那简直就是找死！

历史上，曹丕整治曹植，最让人诟病的，就是曹丕不断地徙封曹植，让他搬家。从历史记载中，曹植在曹丕当皇帝的7年里，搬了3次家。黄初二年（221年），曹植搬到河北晋州，当了安乡侯，食邑800户。当年7月，曹植又搬到山东鄄城，改封为鄄城侯。黄初三年（222年），曹植改封为鄄城王，食邑2500户。黄初四年（223年），曹植又搬到河南，改封为雍丘王。不久，曹丕增加曹植食邑500户。

但是我们也可以看出，曹丕其实一直在增加曹丕的食邑，从800户到2500户到3000户。同时也在增加曹植的爵位，从“侯”到“王”。

曹丕不断让曹植搬家，实际上是在整治曹植，但是，曹丕高明的地方，在于他让外人看到的是：他在不断升迁曹植，是对兄弟很好的表现。

曹丕之所以这样做，也是迫不得已，因为曹植如果一直呆在一个地方，必然会聚集了力量，必然会对中央政权构成威胁。这样的事情，在历史上也是多次发生过的。无论是卞夫人，还是朝中大臣，其实大家都是能够理解的。

说起来，反而是曹植在他哥哥曹丕当了皇帝以后，在许多方面做得有些过分。这里举两个例子来说明——

第一件事，曹丕篡夺了汉献帝的皇位以后，曹植和苏则等一些大臣，穿着丧服为汉朝哀哭。不管怎么说，曹植做的这件事，是有些轻浮了。曹丕篡汉，把皇位夺到曹家来，是一种顺应历史的表现，应该也是曹操生前对曹丕的一种嘱托，同时对整个曹家也是天大的好事。如果不是曹丕当皇帝，而是曹植当皇帝，他肯定也会这样做。

但是，曹植却在这时候带头为汉朝的灭亡哀哭，这不是一种白眼狼的表现吗？明显就是因为他没有获得皇位，发泄心中的不满。如果曹丕纵容他这样做，那么，曹丕的皇位必定不稳，必然有人造反，同时也有人撺掇曹植造反。曹丕心里如何能够放心呢？

第二件事，曹植在黄初三年写了《洛神赋》。曹植写的这个赋，塑造了一个形象美好的神仙女子的形象，并且还表达了自己和这个神仙女子之间互相爱慕的感情。我们知道，这个洛神，就是曹植以曹丕的第一个妻子甄宓为原型写的。

之前曹丕把甄宓赐死了，而且甄宓去世以后，曹丕还“以发覆面，以糠塞口”来惩罚她。如果洛神就是甄宓的话，曹植这是公开为自己的这个嫂嫂叫屈，同时还表达了自己和嫂子之间互相爱慕的感情。这一点，曹丕如何能够接受呢？

曹植这样反复挑衅曹丕，但是曹丕并没有惩罚他，反而还不断地增加曹植的爵位和食邑。这能说是曹丕在处罚曹植吗？

所以，从历史角度，从感情角度，从心理角度，逼迫曹植写《七步诗》都是无稽之谈