美国首次公布朝鲜战争纪录片（完整版）

网海扬帆

从世界历史来看，战争从来没有远离人类，战争无论什么时候爆发，都是最具破坏力的。而且破坏的程度，还会随着时间的推移而不断加大。所以现在来看，很多快速结束的战争，恰恰是最好的选择。如果持续更长时间，那么后果不堪设想。其中最典型的就是韩战，我们知道韩战只打了3年，美国就屈服了，最终快速结束。为此，很多人在想，如果韩战持续20年，结果会是什么样呢？美国人听后后怕不已。 1953的7月，中美朝三国终于签订“朝鲜停战协定”，对朝鲜半岛的两个国家的分界线重新做出了确定，这是朝鲜战争实质意义上结束的标志。之所以说是“实质意义”的标志，是因为这份停战协议并不代表着“书面提议”上的停战，韩国拒绝在这份协议上签字，也就意味着韩国并不认可停战状态，也同样意味着韩国随时会像1950年初的时候一样，在朝鲜人民军不注意的情况下“放黑枪”。 面对韩国的“不配合”，美国十分恼怒，于是在中国志愿军开启了“金城战役”的时候，美国人可以说是“袖手旁观”，几乎不参战，执迷不悟的韩国军队被志愿军打得落花流水，虽然韩国不敢叫嚣了，但他们始终不愿意在“停战协议”上落笔。韩国不签字，那么中国志愿军暂时便无法全部从朝鲜撤出，除了一部分志愿军留在朝鲜帮助他们重建家园以外，还有一部分志愿军要暂时帮助朝鲜保卫三八线。而美国也一样不敢离开韩国，于是继续保持美国在“驻日本军事基地”的高额军事支出费用。朝鲜战争对于美国而言，是没有太大利益的。美国在两多年的朝鲜战争上，花费的美元高达830亿，而在1953年的时候，美国的总GDP也才是3900亿美元，这就意味着，这场战争是动摇美国国本的战争，所以美国才会急切想要“喊停”。从美苏博弈的角度来说，“朝鲜战争”是苏联在背后推动制造的一个泥潭，美国不得不深陷其中，一旦坐视朝鲜统一朝鲜半岛，那么日本将会直接被“社会主义阵营”给同化，而美国也将面临被“驱逐”出亚太地区的危机。从历史的角度来说，假如当年美国没有参与进朝鲜战争中，现如今的“第一岛链”或许不复存在，所以这是一个美国必须要跳进来的大坑。 当然，苏联设计了美国入局，苏联也是在“赌”，并非是稳坐钓鱼台的赢家，当联合国军登陆仁川的时候开始，苏联就已经输了，因为苏联不敢与美国直接在朝鲜半岛发生冲突，所以苏联只能依靠“代理人战争”模式，扶持中国去打这一场“朝鲜保卫战”。二战后美国在我国周边的两场战争，一个韩战，打了3年，签署和平协议，最终美国失败。而越南战争，美国打了20年，差点就拖垮了美国。其实美国在停战后，无论是在政府还是在军队中，一直对韩战的停战表示后悔，总有战争持续下去就会赢的错觉。 为此，很多美国人甚至要延长韩战，继续打下去。那么问题就来了，美国如果在韩战跟越南战争一样，也打20年，那么最终的结果会是什么样呢？其实主要包括三点。 第一，美军死亡人数超过百万。我们知道，韩战虽然只打了3年，但是却让美国军队感到后怕，因为这三年时间，整个美国阵亡的多达十几万，加上受伤的，有几十万之多。所以很多人预测，如果韩战打20年，那么美国大兵死亡人数，将达到上百万人之多，这个数字将是美国一战、二战死亡人数的总和。必然引发国内巨大的动荡和反战浪潮，对美国将是巨大的冲击。 第二，经济损失将高达万亿美元。美国在韩战3年，投入了大量的人力物力，财力，还要支援韩国。所以三年下来，美国付出了上千亿美元的巨款，损失巨大。如果韩战持续20年，那么对美国来说，最起码要损失上万亿美元。 一旦如此，对美国经济将是巨大的打击，很可能让美国经济倒退，在世界舞台上陷入困境。甚至比越南战争带给美国的危机和国力下降还要严重。而且即便如此，美国最终还是打不赢战争，跟越南战争一样。 第三，冷战失败。如果韩战持续20年，大概率的事件就是，冷战先倒下的，将是美国。因为美国将军事力量的大部分投入战场，形成持续的消耗，而欧洲部分必然没有更多的力量顾及。一旦如此，可以看到的后果是，美国将在冷战中率先失败。 苏联可以利用韩战，形成对美国的拖垮战术。一旦如此，美国极大削弱，而且国内反战四起，加上经济遭到破坏，美国很可能垮塌。所以如果韩战继续下去，我国虽然必定损失很大，但是美国那是更惨，对于此，美国人知道后都感到后怕。

《韩战》

纪录片为彩色胶片，都是当年真实的现场录像，非常难得、珍贵。长按扫码添加电影粉丝群↓↓↓ 战争电影精选你想要的 | 我都有电影大餐、谍战动作，荤素搭配觉得不错，就点个在看吧！！！ 查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有