<p class="ql-block"> 《长安三万里》得分9.6，果真名不虚传，看后有种大快朵颐之感。感触有四。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 其一，犹如一场传统文化的盛宴。“唐诗”这个滋养了中华民族一千多年的精神财富，通过艺术展示的形式，进一步得到了升华与凝炼。短短两个多小时，一个个熟悉却又印象模糊的大诗人们带着各自鲜活的个性，通过一个个有血有肉、脉络清晰的故事情节鱼贯而出，让我们瞬间理顺了思路，对各自的诗有了进一步理解。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 其二，犹如一幅硕大的中国文化与历史人物心理分析图。尤其通过对高适、李白的心理剖析与性格刻画，展示了一个朝代的文化、一个民族的集体潜意识。中国文化，道为其本，儒法影响最大，法家是支兴奋剂…我们的文化，如同一个老古董店，有价值连城的珍宝，也不乏为数不少的赝品和垃圾。正因为此，更加大了为人个体欲施展抱负之艰难——因为，风经常不得不被云挡住，从而导致：理性很丰满现实很骨感。这些赝品和垃圾，犹如某些文化的劣根性、某些人性的弱点。正如导演谢君伟所说：“长安代表着理想，三万里就是现实与理想的距离，不管对电影里的李白和高适还是现在的我们来说都是如此”。当然，也更让我宽容与接纳，更加理解了每个人的不容易，一个人的人生际遇是时代大背景和个人性格综合作用下的结果，李白如此、高适如此，我们每个人亦如此。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 其三，以比较实事求是的态度，还原了历史人物的立体形象。至少让我对李白、高适有了较全面的认识。李白才华横溢，确实是千载不逢的大才子。最难得的是，他不羁与屡败屡战、反复试错、好了伤疤忘了疼的强大心脏。我理解，他的纸醉金迷是心理伤痛的缓冲带，是再振雄风的加油站，也是他诗情绽放的源泉。我佩服李白永远长不大的天真，羡慕他至死抱持的初心，欣赏他特有的干净与单纯。然而，李白不只是李白，他是个社会人，是太招人眼的大诗人，是一个总想建功立业、出人头地的持梦人，他不是竹林七贤，不是陶渊明。作为这样的李白，局限性就非常明显地体现出来了——他的放荡不羁、他的随性大条、他的恃才放旷，他的简单肆意，更重要的是，他不懂人性，不懂社会的复杂，更不懂怎样立身处世。所以，李白只能是诗仙李白，他不可能成为高适。假如他能认清自我、认清形势而安之若命，接纳不完美的自己，那他的人生可能会和顺很多。当然，那只是假如，人假如都能做到自知然后归位的话，那就真成神了。所以，李白就是李白，不因理解了立体的真实的他，而遭我嫌弃。他的诗，依然是我的最爱，没有之一。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 其四，这还是一部不一般的励志大片。虽然我不喜欢被打鸡血，但我喜欢正能量，与人为善、劝人向善、激人上进的，总是好的。高适，之前感觉他的诗情绪表达相对比较单一，所以他是众多唐代诗人中相对被我忽视的那一个。或许是边塞诗人中，我更喜欢王昌龄，又或许，唐代大诗人实在太多。其实，在不了解一个人之前，光看他被人设的头衔和单方面的成就，很难真正用心去接纳他。而在踏着他成长的足迹，走进立体的他，触摸他的脉搏、感受他的呼吸之后，对他的感觉开始有了温度与湿度——这是一个多么有韧性、有弹性而有人性的汉子啊！他木讷温和，却铁骨铮铮；他严肃内敛，却仗义有情；他沉毅寡言，却重诺守信；他屡遭挫折，却初心不改；他临池学书、笨鸟先飞、活学活用，他精忠报国、驰骋疆场、横戈跃马，却隐忍低调、含藏不显、急流勇退、执着坚定、凛然独行……一个有情怀、有血性、有正气的、成熟的好男儿形象非常清晰的呈现在我们眼前。相比于李白，高适为人更全面，更接地气，更值得我们学习效仿。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 读史读书，是为了让我们明理、明鉴、明己。看电影，亦然。没有完美的影片，但能给人以启迪，催人奋进的，便很好。</p>