<p class="ql-block">刘骁纯老先生是中国美术史上比较有影响力的理论家，他提出的“本体论，观念论，方法论，形式论”比较全面准确定性艺术大家的标准。石头娃教授的“三气论”有一种承前启后的感觉。刘骁纯老先生提出的“四论”是围绕着绘画本体语言来谈论艺术的。而“三气论”好象不单单指绘画艺术，它属于“大美术”的范畴了。</p><p class="ql-block"> ——龚建中</p><p class="ql-block">今日借石头娃先生发起的追思会，说一下我对刘骁纯先生的认识。在刘骁纯先生生前，我与他虽然见过几次面，但都是在场合上，彼此印象不深。但我对他所建构的美术理论基本赞成。我以为，在当前，虽然看似艺术观念全面开放，好似是一个极好的时代，但封闭与自傲却借尸还魂，腐朽与崇拜甚嚣尘上，而他的离去，也就遗憾的无法看到这种祸乱的终结，也就无法为艺术史再增添一份自我的认识。然而他却解脱了，在另一个世界，看着这个世界艺术圈的“做”，也未尝不是一件好事。在我的记忆中，他是一个和蔼而严肃的小老头，也经常听他熟悉的人说起。尤其是王有政先生介绍过他的一本书，我网购后通读了一遍，深感王先生对他的评价所言不虚，其人其文，见解深刻，振聩发聋，学养深厚，思想尖锐。后来又看了他的一些文章，内容平实而中肯，遂对他钦佩起来。我曾认真拜读了他的《由外向内》与《由内向外》，看他的论述思维宏阔，吞吐意象，是一个谆谆学者，他的离去，虽然是学术界的一个遗憾，但也是宿命所归。今天我们要追忆的，是他严谨的学术精神与诚恳的做人态度，而不是为了在追忆他的同时，而沽名钓誉……我想只有这样，他才能安息！最后，祝石头娃先生发起的追思会圆满成功！ </p><p class="ql-block"> ——美术批评蔡永升于古都</p><p class="ql-block">您对恩师刘骁纯先生的感情让我很感动，刘先生对您真心真诚的指导也令我印象深刻。他对您画作的评价是丝毫没有敷衍和虚夸的。他这样做的目的就是希望使您的水墨水平超越世俗的尘烟，达到逍遥随性的状态。您没有辜负恩师，在他的鞭策下超越了自我，达到了恩师心目中所构想的：通过水墨大写意表达自然界特立独行的精神风貌的状态，用野怪乱黑的笔触将黄土高坡构建在文人墨客的世界里。这是您的壮举。刘骁纯先生九泉之下一定也是很开心的！ </p><p class="ql-block"> ——陕西历史博物馆研究员文军</p><p class="ql-block">今天参加石头娃老师缅怀已故著名美术评论大家刘骁纯先生逝世三周年纪念追思会，感到非常荣幸！刘骁纯先生是享誉文艺界的美术学者，我90年在北京学习的时候就经常看先生的文艺评论文章。自古中原大地人才辈出，河南又是人文大省，中原厚土，大地耕诗。刘骁纯先生是七八十年代以后最重要的文艺评论家、理论家。先生美学功力深厚，为中国现当代艺术美育的发展，鞠躬尽瘁死而后已！他是国内为数不多的几位传统现代兼通的美术大家，先生对中国近现代最重要的画家黄宾虹、李可染、石鲁、潘天寿、崔振宽、贾又福、董欣宾等大家的中国画都有系统深入的研究评论，也是最好阐述中国画走向当代的理论旗帜。因为90年代在中国美术馆跟何冰老师一块，看一个日本当代艺术大展，有缘遇见刘先生还有薛永年先生。他们当时都是京城文化名人，我还是解放军艺术学院油画系学员，后来到了意大利生活学习，就几乎和国内文化艺术鲜有往来。90年代通信很不发达，期间也偶尔发现一些国内的文艺动态。没想到两年前在西安中大国际，看了石头娃王小信老师的水墨大展令人非常耳目一新，又在和王老师的聊天中，知道了刘骁纯先生和石头娃老师的师生渊源，怪不得这个年龄段，西安还有如此笔墨老辣、图式当代的水墨画家！陕西因为过去的长安画派和黄土画派影响至深，乃至于行成了比较固定的水墨画风格，60岁以上的除崔振宽、罗平安等少数能自成风格走向当代之外，其后鲜有所闻。石头娃老师长期从事文博工作，身体力行见多识广，加之有其恩师刘骁纯先生的细心指导，所作水墨大气淋漓，非常恣肆雄强，现代而又有笔有墨，在自己水墨画走向当代的图式语境中，奋力突破形成自己豪迈多彩的艺术语言。在刘骁纯先生三周年缅怀之际，加强我们的美术理论基础，努力发展我们中国水墨艺术并走向更加美妙的艺术当代，是我们这代艺术家的方向！</p><p class="ql-block"> ——旅意画家杨卫纳 </p><p class="ql-block"> 2023.6.30于西安</p>