持续四年的纠纷案,龙芯中科大获全胜!

半导体失效分析工程师

<p class="ql-block">失效分析 赵工&nbsp;半导体工程师&nbsp;2023-07-02 07:31&nbsp;发表于北京</p><p class="ql-block">龙芯中科与上海芯联芯公司之间的知识产权纠纷案已经持续多年,近期有了最新进展。</p><p class="ql-block">6月25日晚,龙芯中科公布了其与上海芯联芯之间有关MIPS(一种指令系统)技术许可合同纠纷的仲裁最新结果。根据香港仲裁中心仲裁庭签发的《部分最终裁决书(HKIAC/PA 21030)》,芯联芯提出的7项仲裁主张中,6项被驳回,1项被判定为尚待解决事项。至此,龙芯中科在与芯联芯之间有关MIPS 技术许可合同纠纷的仲裁获得胜利。</p><p class="ql-block">在此之前,龙芯中科对芯联芯在北京知识产权法院的诉讼也已获胜。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">芯联芯方面也在6月25日晚就该仲裁结果回应称,对于裁决中的认定,期待龙芯中科作为科创板上市公司,在监管规则的要求下以及承担对社会的责任下,进行充分、翔实的披露。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">拉锯战四年,龙芯中科终获胜</p><p class="ql-block">这场纠纷的起源可追溯至12年前。</p><p class="ql-block">2011年,龙芯中科曾与MIPS公司签署了MIPS技术许可合同,获得了研发、生产、销售基于MIPS指令系统的芯片许可等权利,且龙芯中科有权定期支付许可费直接延续MIPS指令系统的许可。</p><p class="ql-block">招股书显示,2018年至2020年,龙芯中科销售的产品中,基于MIPS指令系统的产品合计销售收入占主营业务收入的比例在80%左右,处于较高状态。</p><p class="ql-block">2018年12月26日,一家叫做上海芯联芯的公司悄然成立,该公司2019年与Wave Computing(MIPS公司的母公司)签署协议,获得MIPS公司在中国独家经营权。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">然而,就在芯联芯成立不久的2019年初,该公司声称MIPS公司将上文所述的MIPS技术许可合同转让给芯联芯,转让自2019年4月1日起生效。而龙芯中科与芯联芯从未直接签署过任何合同,芯联芯也从未向龙芯中科提供MIPS公司与其签署的协议的完整版本。</p><p class="ql-block">龙芯中科对上述芯联芯声称的转让,向MIPS公司、 芯联芯表示强烈反对,并于 2020年4月主动停止延续许可协议(根据龙芯中科与 MIPS 公司签署的协议,其仍有权生产、分销和销售已商业化的芯片产品并按许可协议支付版税)。</p><p class="ql-block">电巢分析,龙芯中科之所以这样做,可能原因是龙芯中科当时发现上海芯联芯与MIPS在美国加利福尼亚北区联邦地区法院打官司,随后,MIPS公司及其母公司Wave Computing进入破产保护司法程序。而与此同时,龙芯中科也全面转向了自主开发的LoongArch指令系统。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">之后,据龙芯中科公告,2021年2月,Prestige Century Investments Limited(以下简称“第一申请人”)和CIP United Company Limited(上海芯联芯智能科技有限公司,即芯联芯)向香港国际仲裁中心提起了其与龙芯中科之间有关MIPS技术许可合同纠纷的仲裁。</p><p class="ql-block">其中,芯联芯提出了7项仲裁主张。芯联芯在仲裁中提出了龙芯中科违反与MIPS Tech,LLC(以下简称“MIPS公司”)签署的技术许可合同,存在:</p><p class="ql-block">使用了技术许可协议授权范围外的MIPS技术;</p><p class="ql-block">产品对MIPS架构进行了未经授权的修改和变更;</p><p class="ql-block">在技术许可协议到期后继续使用授权技术;</p><p class="ql-block">未返还保密信息;</p><p class="ql-block">少报版税;</p><p class="ql-block">未经同意将技术再授权给其他方;</p><p class="ql-block">泄露保密信息。</p><p class="ql-block">芯联芯还要求龙芯中科停止制造、销售与MIPS技术有关的产品,禁止使用、修改、转授权或以其他方式处理MIPS技术等,赔偿各类损失、相关利息和全部仲裁费用等。</p><p class="ql-block">2021年7月,芯联芯又向仲裁庭提交临时措施申请,请求仲裁庭下令龙芯中科不得生产、宣传、分销、出售、供应或以其他任何方式经营包括3A3000和3A4000在内的多款产品并承担芯联芯有关的费用(包括律师费)。不过,仲裁庭于2021年10月作出了临时命令,驳回了芯联芯的临时措施申请。</p><p class="ql-block">今年6月23日,香港国际仲裁中心收到仲裁庭对于芯联芯提出的上述7项仲裁主张,除第5项为尚待解决事项外,其余6仲裁主张全部被驳回。</p><p class="ql-block">龙芯中科方面称,本次仲裁不涉及龙芯中科的核心技术和新研发的CPU产品,不会对龙芯中科技术方面产生重大不利影响,公司只需将自2017年2月7日起使用MIPS技术应支付但尚未支付的版税及按合同约定计算的相应延迟支付费用补交给芯联芯即可。</p><p class="ql-block">至此,这一事件拉扯多年,最终以龙芯的获胜告一段落了。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">100%自主指令系统</p><p class="ql-block">上代芯片性能直追酷睿10代</p><p class="ql-block">目前,龙芯中科研制的所有CPU IP核,均为全自主研发,不再受制于人。</p><p class="ql-block">2020年,龙芯中科就开始推出了自主指令系统LoongArch,并已陆续推出基于LoongArch的自主知识产权芯片产品,同时,龙芯也逐步停止了MIPS指令系统相关产品的销售。</p><p class="ql-block">LoongArch架构对于中国半导体产业来说,是一个历史性的突破,是我国国产替代进程中迈出的重要一步。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">龙芯中科称,LoongArch不包含MIPS指令系统的内容,亦无需取得MIPS公司任何授权许可。按照龙芯中科此前公布的正常的替代计划,预计2022年和2023年公司与MIPS指令系统无关的销售收入占比将分别达到70%和90%左右,2024年左右将不再销售基于MIPS指令系统的商业产品。</p><p class="ql-block">对于此次仲裁结果,龙芯中科也表示,公司2020年后所有新研发的CPU产品均基于自主指令系统LoongArch。公司后续产品销售也主要以非MIPS指令系统相关产品为主。本次仲裁不会对公司业务产生重大不利影响。</p><p class="ql-block">龙芯也在不断用产品证明自己的研发实力,公司预计将在今年第四季度上市的龙芯3A6000,号称是目前国产最强PC处理器,其性能可对标7nm的AMD的Zen 2,相当于Intel第十代酷睿的水平。</p><p class="ql-block">此前,我们曾在《国产暴芯被指英特尔“换壳”?董事长回应:站在英特尔巨人肩膀上,更上一层楼》一文中介绍过,目前国产CPU主要有龙芯、兆芯、海光信息、申威、华为鲲鹏和飞腾这六大主力,其中,只有龙芯一家采用自主研发的LoongArch指令系统,兼容MIPS,具有完全自主、技术先进、兼容生态三方面特点。这对于我国打破半导体技术封锁、摆脱“卡脖子”困境有着重要意义,标志着我国自主系统生态的崛起。</p><p class="ql-block">此外,龙芯配合自主指令集LoongArch开发出了自主操作系统——Loongnix,进一步完善了其软件生态建设,避免使用国外知识产权引起的不可控风险,在自主可控上拥有了更多底气。</p><p class="ql-block">龙芯中科表示,CPU的研发确实是需要长期的积累。这么多人这么多年坚持在做一件事情,这是需要耐心和决心的。100个人做10年的,和1000个人做1年,同样是1000人年,但成果和积累是不一样的。</p><p class="ql-block">诚然,国产自研CPU之路依然漫长,但锲而不舍,金石可镂,龙芯作为国产CPU龙头企业,正担起这项重任,一步步走向曙光。</p><p class="ql-block">来源:集成电路前沿</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block">半导体工程师</p><p class="ql-block">半导体经验分享,半导体成果交流,半导体信息发布。半导体行业动态,半导体从业者职业规划,芯片工程师成长历程。</p>

龙芯

中科

芯联

指令系统

仲裁

许可

自主

技术

公司

半导体