<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这几天震动碳圈的新闻，并不是CCER年内重启，毕竟这条“新闻”从年初开始，每隔一段时间就来一次。CCER重启是必定的，至于是10月重启还是12月重启，区别其实并不大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 真正重要的是，重启后的玩法是什么？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 6月29日上午，生态环境部6月例行发布会上，发言人表示生态环境部以“开门决策”的方式向全社会公开征集自愿减排项目方法学建议。目前正在开展遴选评估工作，将按照“<b>成熟一个发布一个</b>”的原则，逐步扩大自愿减排市场支持领域。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 又根据财经十一人《CCER重启在即，全国交易平台有望7月上线》报道：目前争议较小，大概率将成为第一批发布的方法学有<b>分布式光伏和林业</b>。业内人士认为，符合条件的这两类项目新增的CCER数量并不多，全国CCER交易平台初期交易的标的以2017年3月之前签发的存量项目为主。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这两则消息一出，即使是业内投资的老手都被惊吓到。不得不说这种安排，出乎意料，又在情理之中。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我之前对分布式光伏项目，其实并不太看好。虽然单个分布式光伏减排量较小，但是总的体量是很大的。如果分布式光伏进场，那么势必会对CCER价格造成冲击。而且，综合国际实践，对于新能源项目不但会附加各种开发条件，而且市场普遍接受的是最不发达国家的此类项目。现在看来，目前的路径是以放缓其他类型减排项目进场时间来成就分布式光伏。但不排除，对于进场的分布式光伏会强制配储，对于上网电量也有所限制。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在国内碳市场，“特色”这个词要给予应有的权重，正是这个词，决定的是市场取舍。毫无疑问，今后对于CCER项目投资不确定性越来越高，投资难度越来越大。这是因为，方法学成熟的标准是什么，由谁来评定，评定的程序是什么。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 除此之外，短时期内CCER与类似CORSIA的国际碳市场不太可能实现互联互通，主打就是内循环方式。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/H6INcrzIEWEZHYpsLyPAdQ" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有